Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Koncepce systematiky práva předcházející právnímu pozitivismu 19. století

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10401236" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10401236 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Q7nSqz.37N" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Q7nSqz.37N</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/2464689X.2019.35" target="_blank" >10.14712/2464689X.2019.35</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Koncepce systematiky práva předcházející právnímu pozitivismu 19. století

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Současné právní systémy jsou charakterizovány tím, že je pojímáme jako systém. Je tomu tak přes různé prvky fragmentace práva a další problémy související se souběžnou aplikací pravidel majících původ v různých právních systémech. Cílem článku je obhájit tezi, že různé pohledy na právo a různé koncepce systematiky představují hlavní rozdíl mezi historickou a současnou koncepcí práva. Současně jsou v článku zmíněny shodné a rozdílné rysy systematiky práva, zejména v období předcházející kodifikaci ve státech kontinentálního typu právní kultury, a to před tím, než se stal právní pozitivismus dominantní metodou.

  • Název v anglickém jazyce

    Conceptions of Systematicity of Law Preceding Legal Positivism of the 19th Century

  • Popis výsledku anglicky

    Current legal order can be characterized by the fact that we conceive law as a system. This is so despite various elements of fragmentation of law and the problems connected with concurrent application of rules originating from different legal systems. The aim of this article is to defend a thesis that different views of law and various conceptions of systematicity represent one of major differences between the historical and contemporary conceptions of law. At the same time, in the article congruent and different features of systematicity of law are addressed, namely in the period preceding codification of law in civil law legal systems, before legal positivism became the dominant legal method in the 19th century.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA19-10723S" target="_blank" >GA19-10723S: Co současné právo sjednocuje a co jej fragmentarizuje z pohledu právní teorie a soudní praxe?</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právněhistorické studie

  • ISSN

    0079-4929

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    49

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    73-87

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus