K fenoménu hromadné žaloby
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10401825" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10401825 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=xgXOnP9RbC" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=xgXOnP9RbC</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
K fenoménu hromadné žaloby
Popis výsledku v původním jazyce
Článek rozvíjí diskuzi o hromadném vymáhání práv v občanském soudním řízení, která v současné době probíhá v České republice. Jeho cílem je zprostředkovat odbornou reakci na některé argumenty odpůrců kolektivního procesu, např.: Směřuje kolektivní vymáhání práv k potrestání žalovaného spíše než reparaci újmy žalobce? Degraduje kolektivní vymáhání práv subjekty práva na pasivní příjemce právní ochrany? Mělo by mít hromadné řízení plošnou aplikovatelnost nebo být omezeno na spotřebitelskou problematiku? Je opt-out mechanismus přijatelný (užitečný) nástroj nebo je v rozporu s ústavními principy (právem na spravedlivý proces)?
Název v anglickém jazyce
The phenomenon of collective action
Popis výsledku anglicky
The article expands the discussion on collective enforcement of rights in civil procedure, as currently taking place in the Czech Republic. Its aim is to provide expert reaction to various arguments of collective-enforcement critics, like: Does collective enforcement head to penalize the defendant rather than compensate the plaintiff? Does collective enforcement degrade individuals to passive recipients of legal protection? Should collective actions have a broad scope of application or be limited to consumer law? Is opt-out regime acceptable (useful) tool or is it contrary to constitutional principles of due process?
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
27
Číslo periodika v rámci svazku
13-14
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
489-496
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—