Recentní evropská regulace sekuritizace a její přínosy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10402226" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10402226 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=37.cJgTDzZ" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=37.cJgTDzZ</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Recentní evropská regulace sekuritizace a její přínosy

Popis výsledku v původním jazyce

Sekuritizace hrála významnou roli jako příčina finanční krize z roku 2008. Víra v samoregulační funkci trhu se následně při rozkrývání nezodpovědného počínání zúčastněných subjektů vytratila. Přirozenou reakcí na toto tržní selhání se stala přísná regulace celého procesu, která významně ovlivnila objem sekuritizačních transakcí. Tímto došlo k pohybu z jednoho extrému do druhého. Utlumení sekuritizačních transakcí mělo negativní vliv na dostupnost úvěrového financování, což je nežádoucí efekt ovlivňující růstový potenciál ekonomiky. Následovala snaha o nalezení rovnováhy mezi dostatečnou mírou regulace zajišťující stabilitu trhu a volností umožňující zefektivňování trhu pomocí sekuritizace, která se promítla do nařízení EU č. 2017/2402, kterym se stanoví obecny ramec pro sekuritizaci a vytvari se zvlastni ramec pro jednoduchou, transparentni a standardizovanou sekuritizaci (tzv. Nařízení o sekuritizaci). Článek si klade za cíl zhodnotit vliv přijatých regulačních opatření na trh sekuritizačních nástrojů. K vytyčenému cíli se autoři dopracovávají skrze vytyčení rozdílnosti pojetí sekuritizace z pohledu ekonomie a práva. A následně pak systematizací produktů sekuritizace a analýzou stěžejních bodů Nařízení o sekuritizaci.

Název v anglickém jazyce

Recent European Regulation of Securitization and its Impact

Popis výsledku anglicky

Securitization has played a significant role as a cause of the 2008 financial crisis. The belief in the self-regulatory function of the market disappeared given the revelation of the irresponsible behavior of stakeholders. The natural response to this market failure became the strict regulation of the whole process, which significantly affected the volume of securitization transactions. This resulted in a shift from one extreme to the other. The dampening of securitization transactions had a negative impact on the accessibility of credit financing, hereby constituting an adverse effect on the growth potential of the economy. An attempt to strike a balance between sufficient regulation to ensure market stability and the freedom to make the market more efficient through securitization was reflected in EU Regulation No. 2017/2402 establishing a general framework for securitization and creating a specific framework for simple, transparent and standardized securitization (known as the Securitization Regulation). The article aims to evaluate the impact of adopted regulatory measures on the securitization market. The authors approach the designated objective through delimiting the differences of the concept of securitization from the perspective of economics and law, followed by the systematization of securitization products and the analysis of the essential points of the Securitization Regulation.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Daně a finance

ISSN

1801-6006

e-ISSN

—

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

3-4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

4-14

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—