Idem či tantundem? Restituce v případě deposita

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10408472" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10408472 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.dnyprava.cz/dokumenty/48685" target="_blank" >http://www.dnyprava.cz/dokumenty/48685</a>
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Idem či tantundem? Restituce v případě deposita
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem tohoto článku je zamyslet se nad smlouvou depositní (úschovou) a především pak nad povinností depositáře (schovatele) vrátit deponentovi (uschovateli) předmět úschovy. Je totiž otázkou, zda schovatel musí vždy vrátit tentýž předmět, který byl uschován, či zda z této povinnosti existují určité výjimky. Článek je zaměřen na právo římské, ABGB, právo meziválečného Československa je zmíněna i tehdejší právní úprava německá a konečně i současná úprava česká.
Název v anglickém jazyce
Idem or tantundem? Restitution in case of deposit
Popis výsledku anglicky
The objective of this article is to discuss the contract of deposit especially as to the obligation of a depositary to restitute (return) the deposited object to the depositor. In such cases the question arises if a depositary has to return the very same object that has been deposited or if there are some exceptions to of this rule. The article focuses on Roman law, the ABGB, the law of the interwar Czechoslovakia with minor allusions to then valid German law and finally the contemporary Czech law.

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)