Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

In search of the perfect denial of benefits clause

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10415112" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10415112 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=3yHxOclTtE" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=3yHxOclTtE</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    In search of the perfect denial of benefits clause

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Denial of benefits clauses are perceived as means that can provide protection from unwelcome treaty shopping in international investment law. However, a handful of application problems materialised when the investment tribunals deliberated on how the clauses operate. As a result, not in all of the cases that the denial of benefit clause was invoked have the states been successful although the situation could have been interpreted as a clear example of treaty shopping. This is mainly due to the wording of the clauses or more precisely due to their gaps. This paper will examine whether states succeeded to reflect those application problems raised during the decision-making process connected to the denial of benefits clauses in their newly concluded investment agreements, i.e. whether any lessons were learned from the evolvement of the interpretation problems of denial of benefits clauses.

  • Název v anglickém jazyce

    In search of the perfect denial of benefits clause

  • Popis výsledku anglicky

    Denial of benefits clauses are perceived as means that can provide protection from unwelcome treaty shopping in international investment law. However, a handful of application problems materialised when the investment tribunals deliberated on how the clauses operate. As a result, not in all of the cases that the denial of benefit clause was invoked have the states been successful although the situation could have been interpreted as a clear example of treaty shopping. This is mainly due to the wording of the clauses or more precisely due to their gaps. This paper will examine whether states succeeded to reflect those application problems raised during the decision-making process connected to the denial of benefits clauses in their newly concluded investment agreements, i.e. whether any lessons were learned from the evolvement of the interpretation problems of denial of benefits clauses.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Czech Yearbook of Public &amp; Private International Law

  • ISSN

    1805-0565

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    10

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2019

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    410-420

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85079834322