CFC pravidla v judikatuře SDEU a směrnici ATAD: Kdo si je rovnější?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10402901" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10402901 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

CFC pravidla v judikatuře SDEU a směrnici ATAD: Kdo si je rovnější?

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek pojednává o vztahu dosavadní judikatury Soudního dvora EU a právní úpravy směrnice EU proti vyhýbání se daňovým povinnostem (ATAD) v oblasti pravidel pro zdanění příjmů ovládané zahraniční společnosti (CFC pravidla). Tato oblast daňového práva byla doposud právem EU dotčena pouze v rámci tzv. negativní integrace. Stěžejní význam proto zaujímala rozhodnutí Soudního dvora EU, která postupně vytyčila podmínky aplikace CFC pravidel jednotlivých členských států v rámci EU tak, aby tato aplikace nenarušovala základní ekonomické svobody vnitřního trhu EU. Situace se změnila s přijetím směrnice ATAD, která sama upravuje CFC pravidla a stanovuje minimální standard pro regulaci CFC pravidel v právních řádech členských států EU (jak těch států, které již CFC pravidla měly v právním řádu zakotvená před přijetím směrnice, tak těch, pro které je tento institut nový). Cílem příspěvku je posoudit relevanci judikatury Soudního dvora EU týkající se CFC pravidel, která vznikla před přijetím a implementací směrnice ATAD. Za účelem identifikaci problematických otázek jsou analyzovány a porovnány následující oblasti právní úpravy a soft law týkající se CFC pravidel: výsledky projektu BEPS realizovaným OECD, zejména výstup v podobě Action 3 Designing Effective Controlled Foreign Company Rules, úprava CFC pravidel obsažená v článku 7 směrnice ATAD a judikatura Soudního dvora EU týkající se CFC pravidel. Posouzení významu dosavadní judikatury Soudního dvora EU ve vztahu k úpravě obsažené ve směrnici ATAD, je nezbytné z hlediska budoucí interpretace a aplikace právní úpravy CFC pravidel jednotlivých členských států, kterou je směrnice ATAD implementována do jejich právních řádů.

Název v anglickém jazyce

CFC rules in CJEU's case law and in the ATAD: Who is more equal?

Popis výsledku anglicky

This paper concerns the relationship between recent CJEU case law and the Anti-Tax Avoidance Directive as regards the controlled foreign company rules (CFC rules). This area of tax law has been so far affected by the law of the European Union only within the negative integration. Thus, CJEU&apos;s decisions played a crucial role and gradually established conditions for the application of member states&apos;s domestic CFC rules in order to apply these rules consistently with economic freedoms enshrined by the Treaty on Functioning of the European Union. This approach was changed by the enactment of the Anti Tax Avoidance Directive which itself lays down CFC rules and provides for minimum standard of member states&apos;s CFC regulation (for those member states that had had CFC rules in their tax legislation and also those states that had to transpose them as a completely new tax measure). The objective of this paper is to consider a relevance of CJEU&apos;s case law concerning CFC rules enacted before introduction of the Anti Tax Avoidance Directive. In order to identify questionable areas, the following legal instruments are analysed and compared: the outputs of the project BEPS carried out by the OECD, especially the Action 3 Designing Effective Controlled Foreign Company Rules, CFC rules laid down in the article 7 of the Anti-Tax Avoidance Directive and CJEU&apos;s case law concerning CFC rules. The analysis and evaluation of the CJEU&apos;s case law and its relevance to the Anti-Tax Avoidance Directive is necessary for the purpose of future interpretation and application of member states&apos;s domestic CFC rules transposed or adjusted on the basis of the Anti Tax Avoidance Directive.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Právo v měnícím se světě

ISBN

978-80-7380-828-0

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

762-776

Název nakladatele

Aleš Čeněk

Místo vydání

Plzeň

Místo konání akce

Praha, Česká republika

Datum konání akce

16. 12. 2019

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—