Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The Lay-Judges in the Czech Republic

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10410176" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10410176 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=JuQ4WYKV8s" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=JuQ4WYKV8s</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    němčina

  • Název v původním jazyce

    Die ehrenamtlichen Richter in der Tschechischen Republik

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Der Beitrag behandelt die Teilnahme der sog. Laienrichter an den Gerichtsentscheidungen. Zuerst wird die kurze Geschichte dieses Instituts und die gegenwärtigen Erfahrungen umrissen. Der Beitrag behandelt vornehmlich die Frage, inwieweit die Teilnahme der rechtsunkundigen Personen ein Hindernis für das Recht auf ein faires Verfahren sein kann. Ob es sich nur um ein historisches Residuum handelt, oder ob durch die Teilnahme des Volkes im Gerichtswesen es zu unfairen Vorteilen kommen kann.

  • Název v anglickém jazyce

    The Lay-Judges in the Czech Republic

  • Popis výsledku anglicky

    This paper is dealing with the participation of the so-called lay judges in the judicial decision-making. Firstly, there will be a brief description of the history of this institute and the contemporary practice. However, the article is especially focusing on the question, whether the participation of people unfamiliar with law on the judicial decision-making should be deemed as a restriction of the fair dealing principle or not. The question is, if it is just a historical residue, or if there are any advantages.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Deutsch-Polnische Juristen-Zeitschrift

  • ISSN

    1615-9063

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    13

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1-2

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    42-45

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus