Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Komentář k § 16 občanského zákoníku : Nezcizitelnost právní osobnosti a svéprávnosti

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10410641" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10410641 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Komentář k § 16 občanského zákoníku : Nezcizitelnost právní osobnosti a svéprávnosti

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Účelem publikované stati je podat komentář k § 16 občanského zákoníku a vysvětlit, proč je rozdíl mezi fyzickou a právnickou osobou z hlediska možnosti vzdát se právní osobnosti, a svéprávnosti. Právní osobnost náleží jak fyzické, tak právnické osobě. V okamžiku, kdyby se jí kdokoli vzdal, stal by se z něj pouhý objekt právních vztahů. Právě to však zakazuje § 16 občanského zákoníku a proto by se k právnímu jednání, kterým se kterákoliv osoba vzdávala své právní osobnosti, nepřihlíželo. Jiná situace však nastává, pokud jde o svéprávnost, která v pravém slova smyslu může náležet pouze fyzické osobě, na rozdíl od osoby právnické. Proto se také pouze fyzická osoba nesmí svéprávnosti - v rozsahu v jakém ji náleží- vzdát. Pokud by právní jednání, jehož přímým účelem, anebo i implicitní důsledkem bylo, že dotyčná fyzická osoba stává fakticky závislou na moci jiné osoby (ať už fyzické či právnické) v důsledku čehož by nastalo omezení svéprávnosti této fyzické osoby, bude se jednat o právní jednání zdánlivé, ke kterému se nepřihlíží (§554). Vzhledem k tomu, že právnická osoba svéprávná není a jedná vždy jen zástupcem, nemůže se ani své svéprávnosti vzdát. Na obdobné právní jednání, kterým by právnická osoba delegovala svoji způsobilost právně jednat tak nelze nahlížet způsobem, že se právnická osoba vzdává své svéprávnosti. I když se jedná o 2. vydání, text je zcela nový, protože autor nebyl členem autorského týmu 1. vydání.

  • Název v anglickém jazyce

    Commentary on Section 16 of the Civil Code : Inalienability of legal personality and legal capacity

  • Popis výsledku anglicky

    The purpose of this paper is to comment on Section 16 of the Civil Code and explain why there is a difference between a natural and a juristic person in terms of the possibility of relinquishing legal personality and legal capacity. A legal personality belongs to both a natural and a juristic person. Once relinquished, the given person becomes a mere object of legal relationships. However, this precisely is prohibited by Section 16 of the Civil Code, and a legal act whereby anyone would attempt to relinquish its legal personality would be disregarded. However, the situation is different in respect of a legal capacity, which - in the true sense of the word - can only be borne by a natural person, not by a juristic person. Only a natural person is therefore prohibited to relinquish its legal capacity, insofar as it has one. A legal act aimed directly at - or even resulting implicitly in - establishing a situation where a given natural person has become factually dependent on the power of another person (whether natural or juristic) - which, in consequence, would restrict the legal capacity of the natural person, is ostensible and will be disregarded (Section 554). Given that a juristic person lacks a legal capacity and always acts through its representative, it cannot relinquish this capacity. A similar legal act whereby a juristic person delegates its capacity to perform legal acts therefore cannot be perceived as relinquishment by the juristic person of its legal capacity.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Občanský zákoník. Komentář.

  • ISBN

    978-80-7598-656-6

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    78-81

  • Počet stran knihy

    1624

  • Název nakladatele

    Wolters Kluwer ČR

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly