Důvěrnost komunikace s advokátem při provádění tzv. internal investigations jako součást práva na obhajobu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10412350" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10412350 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Důvěrnost komunikace s advokátem při provádění tzv. internal investigations jako součást práva na obhajobu

Popis výsledku v původním jazyce

Kapitola se věnuje jednomu vybranému aspektu práva na obhajobu, které patří mezi základní práva trestního procesu. Autorka se v příspěvku zaměří na tzv. internal investigations, tedy vnitřní šetření v právnických osobách, které slouží mimo jiné k odhalování mezer v compliance programech právnických osob. Není výjimkou, že takové vyšetřování provádí advokát, nebo advokátní kancelář. Jsou výsledky takového šetření součástí ochrany komunikace advokát-klient, třeba i v případě, že v trestním řízení obviněnou právnickou osobu zastupuje jiný advokát? Měly by mít orgány činné v trestním řízení přístup k výsledkům předchozího vnitřního šetření v právnické osobě? Autorka se v příspěvku inspirovala nedávnou judikaturou v kauze Jones Day, která proběhla ve Spolkové republice Německo a vyvolala bouřlivou diskusi. Kapitola slouží jako základní vhled do této problematiky, které se autorka věnuje v souvislosti s otázkami prevence kriminality právnických osob.

Název v anglickém jazyce

Confidentiality of communication with an attorney when conducting internal investigations as part of the right to defence

Popis výsledku anglicky

This chapter deals with one selected aspect of the right to defence, one of the fundamental rights of the criminal procedure. The author focuses on the so-called internal investigations in legal entities, which serve, inter alia, to identify gaps in compliance programs of legal entities. It is not uncommon for such an investigation to be carried out by an attorney-at-law or a law firm. Are the results of such an investigation part of the protection of attorney-client privilege, even if the accused legal person is represented in later criminal proceedings by another attorney? Should law enforcement authorities have access to the results of previous internal investigations of a legal entity? The author was inspired by the recent and widely discussed case-law on the Jones Day case in Germany. The chapter serves as a basic insight into this problematics, which the author deals with in connection to issues of criminality prevention within legal persons.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Ochrana základních práv a svobod v trestním řízení

ISBN

978-80-7502-444-2

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

153-164

Počet stran knihy

554

Název nakladatele

Nakladatelství Leges, s.r.o.

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—