Public interest damages
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10412745" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10412745 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=~vyt_wtkFC" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=~vyt_wtkFC</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1017/lst.2020.2" target="_blank" >10.1017/lst.2020.2</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Public interest damages
Popis výsledku v původním jazyce
This paper argues that punitive, nominal, contemptuous, vindicatory, and disgorgement damages (commonly referred to as non-compensatory damages) can be collectively analysed as public interest damages because all these awards are justified by violations of public interests in addition to violations of the claimant's rights. To the extent they are awarded in the public interest, non-compensatory damages feature a distinctively public element in private law. In contrast to compensatory damages, public interest damages are justified by 'non-correlative wrongdoing', ie infringements of interests which are valuable to the community rather than to the claimant. This helps us to understand how public interest damages differ from traditional damages awards and why public interest damages should be treated as an exceptional remedy. In support of these claims, the paper offers an original analytic framework of reasons that justify damages awards
Název v anglickém jazyce
Public interest damages
Popis výsledku anglicky
This paper argues that punitive, nominal, contemptuous, vindicatory, and disgorgement damages (commonly referred to as non-compensatory damages) can be collectively analysed as public interest damages because all these awards are justified by violations of public interests in addition to violations of the claimant's rights. To the extent they are awarded in the public interest, non-compensatory damages feature a distinctively public element in private law. In contrast to compensatory damages, public interest damages are justified by 'non-correlative wrongdoing', ie infringements of interests which are valuable to the community rather than to the claimant. This helps us to understand how public interest damages differ from traditional damages awards and why public interest damages should be treated as an exceptional remedy. In support of these claims, the paper offers an original analytic framework of reasons that justify damages awards
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA16-22016S" target="_blank" >GA16-22016S: Právní jednání a odpovědnost právnických osob</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Legal Studies
ISSN
0261-3875
e-ISSN
—
Svazek periodika
2020
Číslo periodika v rámci svazku
20.7.
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
20
Strana od-do
1-20
Kód UT WoS článku
000591605000004
EID výsledku v databázi Scopus
—