Je možné udělat spravedlivou restituční tečku?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10417591" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10417591 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=fhg26wirpy" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=fhg26wirpy</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Je možné udělat spravedlivou restituční tečku?
Popis výsledku v původním jazyce
Již dvakrát Ústavní soud zrušil legislativcům tzv. restituční tečku, která měla udělat tlustou čáru za vydáváním náhradních pozemků za majetek zabraný v dobách nesvobody. Ústavní soud zároveň uvedl, že ovšem a priori neodsuzuje přijetí takového zákona, avšak je nutné v mezích ústavního pořádku chránit dobrou víru dříve poškozených osob. Jaké jsou současné problémy pojící se s vypořádáním státu s restituenty, je možné učinit ústavně konformní restituční tečku a jak přísný je v řešení této otázky Ústavní soud, coby negativní zákonodárce, to je téma předkládaného článku.
Název v anglickém jazyce
Is it possible to quit restitution process fairly?
Popis výsledku anglicky
Twice already, the Constitutional Court refused the so-called "restitution end", which was to draw a thick line behind the issuance of replacement land for property confiscated in communism times. At the same time, the Constitutional Court stated that, a priori, it did not condemn the adoption of such a law, but that it was necessary to protect the good faith of previously injured persons within the limits of the constitutional order. What are the current problems associated with the settlement of the state with restituents, it is possible to make a constitutionally compliant "restitution end", and how strict is the Constitutional Court in resolving this issue, as a negative legislator, that is the topic of the presented article.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Soukromé právo
ISSN
2533-4239
e-ISSN
—
Svazek periodika
8
Číslo periodika v rámci svazku
9
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
25-29
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—