Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

O stranách ve sporu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10420127" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10420127 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    O stranách ve sporu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek se zabývá problematikou stran ve sporném řízení. Autor nejprve analyzuje diferenční kritérium sporného a nesporného řízení, neboť procesní strany jsou pojmem imanentním pro sporné řízení. Spornými stranami jsou žalobce a žalovaný. To je vymezení procesní, na které nemá vliv postavení žalobce a žalovaného ve sféře hmotného práva. Autor se v dalším výkladu soustředí na analýzu kontradiktorního postupu stran s tím, že kontradiktornost a projednací zásadu je nutné od sebe striktně odlišovat. Je záležitostí procesních stran, aby se postaraly o skutkové podklady pro soudní rozhodnutí včetně důkazních prostředků. V závěru autor shrnuje poznatky získané na základě provedeného rozboru problematiky.

  • Název v anglickém jazyce

    The Parties to the Dispute

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the issue of the parties to the dispute. Firstly, the author analyzes the differential criterion of the contentious and non-contentious proceedings, because the parties are a term immanent for the contentious proceedings. The litigants are the plaintiff and the defendant. There is a formal (procedural) definition which is not affected by the position of the plaintiff and the defendant in the area of civil substantive law. The author further focuses on the analysis of the contradictory activities of the parties, while the adversarial system and the principle to hear must be strictly different from each other. It is the duty of the parties to the dispute to take care of the factual background for court decision, including all evidence. In conclusion, the author summarizes the acquired knowledge based on the analysis of selected issues.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Aktuální výzvy soukromého práva

  • ISBN

    978-80-261-0957-0

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    177-190

  • Název nakladatele

    Západočeská univerzita v Plzni

  • Místo vydání

    Plzeň

  • Místo konání akce

    Plzeň

  • Datum konání akce

    3. 10. 2019

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    CST - Celostátní akce

  • Kód UT WoS článku