Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Spravedlivý proces, rovnost zbraní a vysvětlovací povinnost

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10420136" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10420136 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Spravedlivý proces, rovnost zbraní a vysvětlovací povinnost

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Text se zaměřuje na problematiku práva na spravedlivý proces a zejména na princip &quot;rovnosti zbraní&quot; v civilním sporném řízení ve vztahu k tzv. vysvětlovací povinnosti účastníka. Podle judikatury je na úplném objasnění skutkového stavu a rozhodnutí v souladu s hmotným právem veřejný zájem. To znamená, že pokud někomu svědčí příslušné hmotněprávní oprávnění, má zřejmě právo na více než jen to, aby si z hlediska procesních možností byl s protistranou roven. Zahrnuje to i právo, aby protistrana, která má ve své moci určité informace či důkazní prostředky, je dala soudu k dispozici. Text se zabývá argumentací pro i proti, jakož i rozsahem takového práva.

  • Název v anglickém jazyce

    Fair Trial, Equality of Arms and Duty to Explain

  • Popis výsledku anglicky

    The text focuses on the right to fair trial and principle of equality of arms in civil proceedings, with particular respect to a litigant&apos;s so-called duty to explain. According to case law, there is public interest in full finding of facts and in the adoption of a decision in compliance with substantive law. This means that if someone enjoys a specific right (under substantive law), they are also entitled to somewhat more than only procedural equality with the other party. They also have a right that the other party, if in possession of certain information or evidence, should submit them to the court. The text discusses arguments in favour and against this principle, and also the extent of any such right.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/TL03000688" target="_blank" >TL03000688: Právní nástroje podpory inovací v medicíně</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Právo jako multidimenzionální fenomén

  • ISBN

    978-80-7380-797-9

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    505-512

  • Počet stran knihy

    799

  • Název nakladatele

    Aleš Čeněk

  • Místo vydání

    Plzeň

  • Kód UT WoS kapitoly