Rozbor návrhu novely ústavního zákona o bezpečnosti České republiky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10426636" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10426636 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=HSmBzCCyjR" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=HSmBzCCyjR</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Rozbor návrhu novely ústavního zákona o bezpečnosti České republiky

Popis výsledku v původním jazyce

Článek rozebírá návrh novely ústavního zákona č. 110/1998 Sb. o bezpečnosti České republiky. Tento návrh byl vypracován Ministerstvem vnitra v reakci na epidemii nemoci covid-19 a byl předložen do připomínkového řízení dne 21. 9. 2020. Článek se nejprve věnuje otázce nevhodnosti dílčích zásahů do ústavního pořádku a posléze rekapituluje nedostatky, které byly ohledně ústavního zákona o bezpečnosti ČR diskutovány v odborné literatuře. Ve třetí části článek analyzuje, zda návrh novely tyto nedostatky odstraňuje, případně zda zavádí nedostatky nové. Závěrem je v článku návrh novely odmítnut jako nevhodný, a to 1) pro jeho dílčí charakter, 2) pro odstranění pouze několika stávajících nedostatků ústavního zákona o bezpečnosti ČR, 3) pro zavedení dvou dalších nedostatků. Ústavní zákon o bezpečnosti ČR nicméně zaslouží zásadně přepracovat, avšak až po podrobné a odborné přípravě.

Název v anglickém jazyce

Draft amendment to Constitutional Act No. 110/1998 Coll. on the Security of the Czech Republic - summary

Popis výsledku anglicky

The article discusses the draft amendment to Constitutional Act No. 110/1998 Coll. on the Security of the Czech Republic. This proposal was prepared by the Ministry of the Interior in response to the covid-19 epidemic and was submitted for comment on September 21st., 2020. The article first addresses the inadequacy of partial constitutional changes and then recapitulates the shortcomings of the Constitutional Act discussed in the legal literature. In the third part, the article analyses whether the draft amendment eliminates these shortcomings, or whether it introduces new shortcomings. Finally, the article rejects the draft amendment as inappropriate 1) for its partial nature, 2) for the removal of only a few existing shortcomings of the Constitutional Act on the Security, 3) for the introduction of two other shortcomings. Nevertheless, the Constitutional Act on the Security deserves a fundamental overhaul, but only after detailed and professional discussion.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/TL04000308" target="_blank" >TL04000308: Reakce právního systému České republiky na pandemii Covid-19: právní rámec, postup veřejné moci, doporučení pro futuro</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Správní právo

ISSN

0139-6005

e-ISSN

—

Svazek periodika

54

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

120-131

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—