Právní úprava střetu zájmů opravdu není chloubou zákonodárců
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10434493" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10434493 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=p6cdzMMxPH" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=p6cdzMMxPH</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Právní úprava střetu zájmů opravdu není chloubou zákonodárců
Popis výsledku v původním jazyce
Před dvěma lety vypukla politická, ale hlavně právní přestřelka mezi Prahou a Bruselem ohledně existence nebo neexistence střetu zájmů předsedy vlády Andreje BabiŠe, a to zejména v souvislosti se zadáváním veřejných zakázek či poskytováním dotací. Andrej Babiš se tehdy ohradil proti postupu Evropské komise (dále jen ,,Komise"), která dle jeho názoru nemá pravomoc vykládat české právo. Při vědomí samostatnosti obou právních řádů, totiž unijního a českého, řada expertů na unijní právo zastávala názor, že by tak Komise činit neměla, aniž by se dopouštěla překročení pravomoci unijního orgánu. Eurokomisař pro rozpočet Johannes Hahn nicméně prohlásil, že v zájmu ochrany evropského rozpočtu a evropského daňového poplatníka může Komise činit cokoliv, včetně extenzivního uplatnění principu tzv. užitečného účinku (effet utile) unijního práva. Přesto, či spíše právě proto dosud z právního hlediska stále neexistuje jednoznačná odpověď na otázku střetu zájmů českého premiéra, a to i když od výrazného zpřísnění tuzemské právní úpravy střetu zájmů omezující podnikání vybraných veřejných funkcionářů uplynulo již několik let. Jaké jsou příčiny této nejistoty?
Název v anglickém jazyce
Conflict of interest legislation is really not the pride of legislators
Popis výsledku anglicky
Two years ago, a political, but mainly legal, shootout broke out between Prague and Brussels over the existence or non-existence of a conflict of interest of Prime Minister Andrej Babiš, especially in connection with the award of public contracts or the provision of subsidies. Andrej Babiš at the time objected to the action of the European Commission (hereinafter the "Commission"), which in his opinion does not have the power to interpret Czech law. Aware of the autonomy of the two legal orders, namely EU and Czech, a number of experts in EU law were of the opinion that the Commission should not do so without exceeding the powers of a Union body. However, EU Budget Commissioner Johannes Hahn said that in order to protect the European budget and the European taxpayer, the Commission could do anything, including extensively applying the principle of the "effet utile" of EU law. Nevertheless, or rather precisely because of this, from a legal point of view, there is still no clear answer to the issue of conflict of interest of the Czech Prime Minister, even though several years have passed since the significant tightening of domestic conflict of interest legislation restricting the business of selected public officials. What are the causes of this uncertainty?
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Soukromé právo
ISSN
2533-4239
e-ISSN
—
Svazek periodika
2021
Číslo periodika v rámci svazku
11
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
2
Strana od-do
2-3
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—