VEDOUCÍ ZAMĚSTNANEC A VÝKLAD ZÁKONNÝCH USTANOVENÍ CONTRA VERBA LEGIS
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10435897" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10435897 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=iWfxHSxU_U" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=iWfxHSxU_U</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2021.24" target="_blank" >10.14712/23366478.2021.24</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
VEDOUCÍ ZAMĚSTNANEC A VÝKLAD ZÁKONNÝCH USTANOVENÍ CONTRA VERBA LEGIS
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá zejména tím, jak legislativa definuje pojem "vedoucí zaměstnanec" a jak je výklad ovlivněn aktuální judikaturou Ústavního soudu. První část článku je zaměřena na analýzu právního pojmu "vedoucí zaměstnanec" v souladu se současnou právní úpravou, jakož i příslušnou judikaturou a doktrínou. Druhá část článku je založena na popisu způsobu, jakým se Ústavní soud odchýlil od výkladu uvedeného pojmu, a jeho aspektů, které byly do té doby považovány za určující. Článek pokračuje ve třetí části představením dalších příkladů rozhodování contra verba legis v rámci soudní praxe České republiky. Na výše uvedené části navazuje čtvrtá část, která se skládá ze shrnutí předchozího obsahu a přináší úvahy de lege ferenda.
Název v anglickém jazyce
Managing Employees and Interpretation of Legal Provisions contra Verba Legis
Popis výsledku anglicky
The article deals with the way legislation defines the term "senior employee" and how the interpretation is influenced by recent case law of the Constitutional Court. The first part of the article focuses on an analysis of the legal term "senior employee" in accordance with the present legislation as well as relevant judicature and doctrine. The second part of the article is based on a description of the way the Constitutional Court deviated from the interpretation of mentioned term and its aspects which were until then, considered defining. The article continues in the third section with the presentation of other examples of decision making contra verba legis throughout the judicial system of Czech Republic. The aforementioned sections are followed by the fourth part, which consists of a conclusion of the previous content and brings deliberations de lege ferenda
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
—
Svazek periodika
2021
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
49-55
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85117134200