Ke dvěma základním otázkám odpovědnosti za škodu způsobenou budovou

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F21%3A10441272" target="_blank" >RIV/00216208:11220/21:10441272 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=M3KoLl~cBK" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=M3KoLl~cBK</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ke dvěma základním otázkám odpovědnosti za škodu způsobenou budovou

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá novým druhem deliktní odpovědnosti. Nový občanský zákoník zavedl totiž odpovědnost za škodu způsobenou budovou. I když dosud neexistuje judikatura nejvyššího soudu, převážná většina akademiků soudí, že jde nejen o odpovědnost bez zavinění, ale o odpovědnost absolutní. Jinak řečeno, vlastník stavby odpovídá vždy, aniž by existovaly jakékoliv exonerační důvod. Tento přístup, mimo jiné, kontrastuje s pojetím této odpovědnosti v nejbližších srovnatelných právních řádech, a to v právu rakouském a německém. Autor soudí, že odpovědnost bez možnosti exonerace je nejen z hlediska typu odpovědnosti naprosto neadekvátní, ale nelze ji dovodit ani analýzou samotného textu zákona. Jde proto přijmout řešení, které je blízké koncepci rakouské. Totiž, že v daném případě jde o zostřenou subjektivní odpovědnost, která znamená, že se na vlastníka ohledně udržovacích prací klade zpřísněné hledisko péče. Toto hledisko by se mělo měřit objektivním kritériem, kterým by mělo být očekávání průměrného vlastníka budovy v daných místních, časových a jiných podmínkách. Relevantní je i charakter a stáří dané stavby.

Název v anglickém jazyce

On the two basic issues of liability for damage caused by a building

Popis výsledku anglicky

The article deals with a new type of tort liability. The new Civil Code has introduced liability for damage caused by a building. Although there is still no Supreme Court case law, the vast majority of academics believe that this is not only no-fault liability but absolute liability. In other words, the owner of a building is always liable without any exonerating reason. This approach contrasts, inter alia, with the concept of such liability in the nearest comparable legal systems, namely Austrian and German law. In the author&apos;s view, liability without the possibility of exoneration is not only totally inadequate in terms of the type of liability, but cannot be deduced from an analysis of the text of the law itself. The solution to be adopted is therefore close to the Austrian concept. In the present case, it is a more stringent subjective liability, which means that a stricter standard of care is imposed on the owner with regard to maintenance work. This aspect should be measured by an objective criterion, which should be the expectations of the average building owner under the local, temporal and other conditions. The nature and age of the building in question is also relevant.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Svazek periodika

2021

Číslo periodika v rámci svazku

10

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

15-20

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—