K pojmu další nemajetkové újmy v občanském zákoníku
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10443120" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10443120 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=QujVh_D1_z" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=QujVh_D1_z</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
K pojmu další nemajetkové újmy v občanském zákoníku
Popis výsledku v původním jazyce
Občanský zákoník zavedl oproti předchozí právní úpravě novou kategorii nemajetkové újmy. Při ublížení na zdraví je škůdce nově povinen odčinit vedle bolesti a ztížení společenského uplatnění také tzv. další nemajetkové újmy. Občanský zákoník však tento pojem blíže nevymezuje. Rozlišení toho, co je bolestí, ztížením společenského uplatnění a další nemajetkovou újmou, je stěžejní s ohledem na samostatnost a nezávislost jednotlivých nároků vyplývajících z výše uvedených nemajetkových újem. Tento článek pojednává o významu a obsahu pojmu další nemajetkové újmy a o odlišení této nové kategorie nemajetkové újmy od bolesti. Autorka vychází zejména z aktuální judikatury a reaguje na polemiku Mališe s výkladem Nejvyššího soudu.
Název v anglickém jazyce
The Concept of Other Non-Pecuniary Damage in the Civil Code
Popis výsledku anglicky
Compared to the previous legislation, the Civil Code introduced a new category of nonpecuniary damage. In the event of personal injury, the wrongdoer is now obliged to compensate for the so-called other non-pecuniary damage in addition to pain and impairment of social life. However, the Civil Code does not define this concept in detail. The distinction between pain, impairment of social life and other non-pecuniary damage is crucial with regard to the separate and independent nature of the individual claims arising from the above-mentioned non-pecuniary damage. This article deals with the meaning and content of the concept of other non-pecuniary damage and the distinction between this new category of non-pecuniary damage and pain. The author draws mainly on recent case law and responds to Mališ's controversy with the Supreme Court's interpretation.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Svazek periodika
2022
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
36-41
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—