Principy, nedostatky a výzvy ochrany osobnostních a přirozených práv

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10448212" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10448212 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=t3MfqjDNKe" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=t3MfqjDNKe</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Principy, nedostatky a výzvy ochrany osobnostních a přirozených práv

Popis výsledku v původním jazyce

Zásada ochrany osobnostních a přirozených práv je jedním ze základních pilířů současné lidské společnosti. Lze pod ni podřadit ochranu slabších, ochranu menšin, ochranu našeho soukromí, ochranu práva na to žít život podle svého nejlepšího přesvědčení apod. S přibývajícími svobodami se ovšem objevují i stále nové a nové požadavky na to, co všechno má být obsahem osobnostních a přirozených práv. Tyto požadavky se někdy stupňují natolik, že jiná část společnosti si může klást otázku, zda jejich akceptace nebude představovat zásah do práv jiných, dost možná též do práv přirozených a osobnostních. Proto jsem se rozhodl podrobit současné principy ochrany osobnostních a přirozených práv testu, jehož výsledkem budou výzvy a nedostatky ochrany zmíněné kategorie práv, popřípadě závěr, že není nutné cokoliv měnit.Aby zpracování zadaného úkolu bylo co nejkomplexnější, zabývám se na samém začátku předkládané stati pohledy různých směrů právní filosofie i politické ideologie na to, jakým způsobem mají být přirozená a osobnostní práva chráněna a jaký má být nastavený poměr mezi veřejnoprávními právy a povinnostmi. Dosažení stavu, kdy bude povinností právě tolik, aby práva kohokoliv nemohla být legálně poškozována a zároveň aby jakákoliv práva nebyla omezována bezdůvodně nad rámec nutného, považuji za právní (či legislativní) ideál, byť jeho dosažení je pravděpodobně nemožné. Je však vhodné vyvíjet snahu o přiblížení se k takovému cíli.V předkládaném článku se tak zabývám podstatou ochrany osobnostních a přirozených práv v rovině obecné i zcela konkrétní a své úvahy v konečném důsledku vedu ke zcela konkrétním závěrům. Je však nutné poznamenat, že rozsah této stati neumožňuje zabývat se všemi výzvami a nedostatky, ani zmínit veškeré dostatky současné právní úpravy týkající se ochrany přirozených a osobnostních práv. Kazuistiku uvedenou níže je ovšem samozřejmě možné zobecnit i pro další výzvy a nedostatky ochrany osobnostních práv.

Název v anglickém jazyce

Principles, lacks and challenges of the protection of personal and natural rights

Popis výsledku anglicky

The principle of protection of personal and natural rights is one of the basic pillars of contemporary human society. It can be subordinated to the protection of the weak, the protection of minorities, the protection of our privacy, the protection of the right to live life according to one&apos;s best convictions, etc. However, with increasing freedoms, new and new demands are also appearing for what should be the content of personal and natural rights . These demands sometimes escalate to such an extent that another part of society may wonder whether their acceptance will not represent an interference with the rights of others, quite possibly also with the rights of nature and personality. That is why I decided to put the current principles of protection of personal and natural rights to a test, the result of which will be the challenges and shortcomings of the protection of the mentioned category of rights, or the conclusion that it is not necessary to change anything.In order to make the processing of the given task as comprehensive as possible, I deal at the very beginning of the presented article with the views of different directions of legal philosophy and political ideology on how natural and personal rights should be protected and how the relationship between public law rights and obligations should be set. Achieving a state where there will be just enough duty so that anyone&apos;s rights cannot be legally harmed and at the same time that any rights are not restricted unnecessarily beyond what is necessary, I consider a legal (or legislative) ideal, although its achievement is probably impossible. However, it is advisable to make an effort to get closer to such a goal.In the presented article, I thus deal with the essence of the protection of personal and natural rights on a general and very specific level, and I ultimately lead my thoughts to very specific conclusions. However, it is necessary to note that the scope of this article does not allow us to deal with all the challenges and shortcomings, nor to mention all the sufficiency of the current legislation regarding the protection of natural and personal rights. Of course, the case study presented below can be generalized for other challenges and deficiencies in the protection of personal rights.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

1805-8280

Svazek periodika

2022

Číslo periodika v rámci svazku

9

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

41-47

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—