Rozhodování o přikázání věci jinému senátu nebo soudu podle § 262 TrŘ ve světle judikatury Ústavního soudu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10448581" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10448581 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=fvujUu_56e" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=fvujUu_56e</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Rozhodování o přikázání věci jinému senátu nebo soudu podle § 262 TrŘ ve světle judikatury Ústavního soudu
Popis výsledku v původním jazyce
Právo na zákonného soudce vyjadřuje rovné postavení všech před zákonem i soudem a zároveň kategorický zákaz stanovit příslušnost soudu jinak než zákonem. Jakékoli svévolné ad hoc určování soudce či soudců k řešení jednotlivých případů je Listinou zakázané a brání ovlivňování soudního řízení i jeho výsledku. Princip zákonného soudce představuje v demokratickém právním státě jednu z garancí nezávislého a nestranného soudního rozhodování. Představuje atribut soudcovské nezávislosti, zajištěné trvalým ustanovením soudce, jeho neodvolatelností a bez souhlasu soudce i nepřeložitelností k jinému soudu.
Název v anglickém jazyce
Decision-making on assigning the case to another panel or court pursuant to § 262 of the Criminal Code in the light of the jurisprudence of the Constitutional Court
Popis výsledku anglicky
The right to a legal judge expresses the equal status of everyone before the law and the court, and at the same time a categorical prohibition to determine the jurisdiction of the court otherwise than by law. Any arbitrary ad hoc determination of a judge or judges to deal with individual cases is prohibited by the Charter and prevents influencing the court proceedings and its outcome. The principle of a legal judge is one of the guarantees of independent and impartial judicial decision-making in a democratic legal state. It represents the attribute of judicial independence, ensured by the permanent appointment of a judge, his irrevocability and, without the judge's consent, non-transferability to another court.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Trestněprávní revue
ISSN
1213-5313
e-ISSN
—
Svazek periodika
2022
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
125-133
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—