Odporovatelnost právních jednání zkracujících věřitele dle občanského zákoníku a insolvenčního zákona - procesní aspekty

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F22%3A10457137" target="_blank" >RIV/00216208:11220/22:10457137 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=W_NnPV4RzQ" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=W_NnPV4RzQ</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2022.16" target="_blank" >10.14712/23366478.2022.16</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Odporovatelnost právních jednání zkracujících věřitele dle občanského zákoníku a insolvenčního zákona - procesní aspekty

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá novou úpravou relativní neúčinnosti právních úkonů v občanském zákoníku a porovnává ji se zvláštní úpravou neúčinnosti právních úkonů dlužníka v insolvenčním zákoně, která byla přijata o několik let dříve. Základem pojednání je hmotněprávní úprava institutu, ale vzhledem k jeho povaze nelze procesní aspekty - tzv. odporovatelnost - oddělit od hmotněprávních aspektů. Výklad se proto zaměřuje na postup věřitelů vůči dlužníkovi nebo třetím osobám při uplatňování relativní neúčinnosti a zaměřuje se na vylučovací žaloby (obecné i zvláštní), které jsou základním nástrojem právní ochrany věřitelů. S ohledem na výše zmíněnou dvojí regulaci jsou problémy i v praxi, kdy se obě varianty vyskytují souběžně. Specifickým problémem je také střet relativní neúčinnosti právního úkonu s jeho neplatností a jeho řešením, zejména v oblasti insolvenčního práva.

Název v anglickém jazyce

The Voidability of Legal Acts Shortening Creditors under the Civil Code and the Insolvency Act - Procedural Aspects

Popis výsledku anglicky

The paper deals with the new regulation of the relative ineffectiveness of legal acts in the Civil Code and compares it with the special regulation of the ineffectiveness of legal acts of the debtor in the Insolvency Act, which was adopted several years earlier. The basis of the treatise is the substantive legal regulation of the institute, but due to its nature, the procedural aspects - the so-called voidability - cannot be separated from the substantive aspects. The interpretation therefore focuses on the procedure of creditors towards the debtor or third parties when applying relative ineffectiveness and focuses on avoidance actions (both general and special), which are the basic instrument of the legal protection of creditors. With regard to the above-mentioned double regulation there are also problems in practice when both variants occur concurrently. A specific problem is also represented by the clash of the relative ineffectiveness of a legal act with its invalidity and its resolution especially in the area of insolvency law.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

2336-6478

Svazek periodika

2022

Číslo periodika v rámci svazku

.2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

47-58

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85131556658