Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Zbývá v právu v době fragmentace a pluralismu nějaké místo na dobro?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10468714" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10468714 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Zbývá v právu v době fragmentace a pluralismu nějaké místo na dobro?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento text zkoumá nedávnou diskuzi v České republice a na Slovensku, která probíhala v letech 2010-2012, týkající se otázky aplikace právního naturalismu a právního pozitivismu v právní praxi. Hlavní argumenty diskuse jsou shrnuty. Pro právní naturalisty jsou hodnoty konceptem, který by měl vždy převládat nad striktním jazykovým výkladem zákona. Právní pozitivisté však tuto teorii napadají, když zpochybňují schopnost těchto hodnot pomáhat konkrétně interpretovat právní normy přesným a konzistentním způsobem. Po více než deseti letech se k této diskusi vracíme, abychom vzdali hold dvěma autorům, kteří se významně zasloužili o rozvíjení právní vědy, Pavlu Höllanderovi a Alexandrovi Bröstlovi. Po popisu a zhodnocení porevolučního diskurzu o právu a hodnotách jsou zkoumány dva hlavní koncepty o kterých se mluví v souvislosti se zásadními změnami v hodnotovém pojetí práva. Jedná se o vzestup právního formalismu a zhoršení stavu legislativní inflace. Kapitola končí prezentací protiargumentů a limitací.

  • Název v anglickém jazyce

    In an age of fragmentation and pluralism, is there any room left for good in the law?

  • Popis výsledku anglicky

    This text explores the recent discussion in The Czech Republic and Slovakia that took place between 2010-2012, concerning the question of application of legal naturalism and legal positivism in legal practice. The main arguments of the discussion are summarized. For legal naturalists, the virtuous values are the concept that should always prevail over the strict language-based interpretation of law. Legal positivists however pound at this theory&apos;s weak point when they rightfully question the ability to specifically formulate these values in an exact and consistent way. After more than ten years, we revisit this discussion to pay homage to two of its original contributors, Pavel Höllander and Alexandr Bröstl. For this reason, we continue to the discussion by looking at the changes to the framework of the discussion within recent years. Two main concepts that have been a subject of change are explored. That being the rise of legal formalism and worsening of legislative inflation. The chapter ends by presenting the counterarguments and limitations to the presented arguments.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Právo a ideál dobra a spravodlivosti: Pocta Pavlovi Holländerovi k 70. narozeninám

  • ISBN

    978-80-574-0207-7

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    305-310

  • Počet stran knihy

    340

  • Název nakladatele

    Univerzita Pavla Josefa Šafaříka, Právnická fakulta

  • Místo vydání

    Košice

  • Kód UT WoS kapitoly