Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

POSTAVENÍ SPOTŘEBITELE V ŘÍZENÍ O SPOTŘEBITELSKÉ SPOLKOVÉ ŽALOBĚ - ZHODNOCENÍ AKTUÁLNÍHO STAVU A ÚVAHY DE LEGE FERENDA

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10470908" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10470908 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=J5w~6HX3ek" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=J5w~6HX3ek</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    POSTAVENÍ SPOTŘEBITELE V ŘÍZENÍ O SPOTŘEBITELSKÉ SPOLKOVÉ ŽALOBĚ - ZHODNOCENÍ AKTUÁLNÍHO STAVU A ÚVAHY DE LEGE FERENDA

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Předkládaný článek se zabývá platnou právní úpravou spolkové žaloby na zdržení se jednání, která je nyní obsažena § 25 zákona o ochraně spotřebitele. Primárním zaměřením článku je přitom problematika postavení spotřebitelů v řízení. Autorka v příspěvku hodnotí platnou právní úpravu a zabývá se otázkou možného vývoje v této oblasti do budoucna. Autorka nejprve shrnuje vývoj na poli unijního práva. Spolková žaloba podle zákona o ochraně spotřebitele transponuje směrnici na zdržení se jednání z roku 2009. Tato směrnice však byla s účinností od 25. června 2023 nahrazena směrnicí o zástupných žalobách na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů. Článek analyzuje tuto novou směrnici a klade si otázky, jaké změny bude nutné promítnout na národní úrovni. V souvislosti s postavením spotřebitele pak autorka identifikuje 4 oblasti - otázku projevu vůle spotřebitelů při iniciaci řízení, problematiku překážky zahájeného řízení a věci pravomocně rozhodnuté (res iudicata) a konečně také postavení spotřebitelů během samotného řízení. Nabízí varianty, jež připouští směrnice, z nichž následně dovozuje optimální nastavení jednotlivých parametrů tak, aby bylo garantováno právo na přístup k soudu dotčených spotřebitelů na straně jedné a zajištěna efektivita procesu a rovnost účastníků řízení před soudem na straně druhé.

  • Název v anglickém jazyce

    The Position of Consumers in Representative Action for Injunctive Measures -an Assessment of the Current State of Affairs and Considerations de lege ferenda

  • Popis výsledku anglicky

    The article at hand deals with the current legal regulation of the representative actions for injunctive relief which is now contained in Section 25 of the Czech Consumer Protection Act. The primary focus of the article is the issue of the position of consumers in representative proceedings. In the article, the author assesses the current legal regulation and addresses the question of possible future developments in this area. The author first summarises the developments in the field ofEU law. The Consumer Protection Act transposes the EU Directive on Injunction in Consumer Law from 2009. However, this directive has been recently replaced by the Directive on Representative Actions for the Protection of Collective Interests of Consumers with effect from 25th June 2023. The article analyses this new directive and asks what changes will need to be reflected at the national level. In relation to the position of consumers, the author identifies four aspects that need to be examined - the necessity of the consumer&apos;s consent when initiating proceedings, the questions oflis pendens and res iudicata, and finally, the righ ts of consumers during proceedings as such. The au thor elaborates on the possibilities determined by the directive, from where she further argues what the optimal setting is. By doing so, she especially takes into account the right of access to justice of the consumers concerned on the one hand, and the efficiency of the process and the equality of arms on the other.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2023

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    33-42

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus