Újma na zdraví při porušení smlouvy o péči o zdraví vs. porušení zákona

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10470944" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10470944 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Újma na zdraví při porušení smlouvy o péči o zdraví vs. porušení zákona

Popis výsledku v původním jazyce

Medicínskoprávní spory mezi pacientem a poskytovatelem zdravotních služeb patří mezi typické oblasti, v nichž dochází ke kolizi odpovědnosti za porušení zákona a odpovědnosti za porušení smlouvy. Většina zdravotních služeb je poskytována na základě smlouvy o péči o zdraví, jejíž úprava v občanském zákoníku ovšem ukládá poskytovateli stejnou povinnost postupovat de lege artis, jako zvláštní zákon o zdravotních službách. Souběh zákonné a smluvní povinnosti je v odlišných právních řádech řešen různě, povětšinou se však obě povinnosti nacházejí ve vztahu konkurence (čili kumulace), kdy si poškozený může vybrat, který nárok uplatí u soudu. Nejinak je tomu i v právu českém. Specifické otázky v některých ohledech vyvolává uplatnění zvláštních skutkových podstat objektivní odpovědnosti nebo dalších normativních nástrojů, které posilují ochranu pacienta. Ve všech případech je nicméně třeba dbát na to, aby právní úprava a její aplikace netendovala k odpovědnosti za výsledek, která by byla pro zdravotní systém nepřiměřeně zatěžující, a naproti tomu spravedlivě vyvažovala ochranu slabší strany a zásadu, že důsledky náhody nese sám poškozený.

Název v anglickém jazyce

Personal Injury Resulting from the Breach of the Contract for Health Care vs. Breach of Law

Popis výsledku anglicky

Medico-legal disputes between a patient and a health care provider are among the typical areas where liability for breach of law and liability for breach of contract collide. Most health services are provided on the basis of the contract for health care, the regulation of which in the Civil Code, however, imposes on the provider the same obligation to proceed accordingly to the standard of care as imposed by the special Act on Health Services. The concurrence of a legal and contractual obligation is dealt with differently in different jurisdictions, but usually the two obligations are in a relationship of competition (or cumulation), where the injured party can choose which claim to pursue in court. This is also the case in Czech law. Specific questions are raised in some respects by the application of special types of strict liability or other normative instruments that strengthen patient protection. In all cases, however, care must be taken to ensure that the legislation and its application does not tend to result in liability for the outcome that would be unduly burdensome for the health system. The law must strive for a fair balance between the protection of the weaker party and the principle that the consequences of the accident are borne by the injured party.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Dve strany jednej mince: problémy na pomedzí deliktného, zmluvného a vecného práva

ISBN

978-80-224-2026-6

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

103-125

Počet stran knihy

235

Název nakladatele

VEDA

Místo vydání

Bratislava

Kód UT WoS kapitoly

—