Legal Cultures between Europe and the Far East in Historical Context
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10471586" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10471586 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2Y0m6nahYY" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2Y0m6nahYY</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Legal Cultures between Europe and the Far East in Historical Context
Popis výsledku v původním jazyce
The author compares the principles of the legal culture of Europe and the Far East in a historical context. The paper considers legal transplants and their launching into legal systems of countries in the Far East, namely China, Japan, Korea and Vietnam since 1868. The author follows the impact of individual foreign legal systems stemming from Continental Law (the German subsystem and the Roman subsystem) and Common Law. The impact of German law prevailed in the Far East countries listed above, but the influence of US law primarily in modern Japan should not be underestimated. The paper deals with the transposition of foreign patterns into the respective written law, i.e., law in books. In addition, it demonstrates through concrete examples how inter-pretation of the law in books developed, i.e., law in action, which quite often shifted the original European meaning closer to traditional East-Asian mode of thinking
Název v anglickém jazyce
Legal Cultures between Europe and the Far East in Historical Context
Popis výsledku anglicky
The author compares the principles of the legal culture of Europe and the Far East in a historical context. The paper considers legal transplants and their launching into legal systems of countries in the Far East, namely China, Japan, Korea and Vietnam since 1868. The author follows the impact of individual foreign legal systems stemming from Continental Law (the German subsystem and the Roman subsystem) and Common Law. The impact of German law prevailed in the Far East countries listed above, but the influence of US law primarily in modern Japan should not be underestimated. The paper deals with the transposition of foreign patterns into the respective written law, i.e., law in books. In addition, it demonstrates through concrete examples how inter-pretation of the law in books developed, i.e., law in action, which quite often shifted the original European meaning closer to traditional East-Asian mode of thinking
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Český časopis historický
ISSN
0862-6111
e-ISSN
2570-9208
Svazek periodika
2023
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
40
Strana od-do
441-480
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85171380847