Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Problematické aspekty základních zásad v návrhu rekodifikace trestního procesu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10472343" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10472343 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=yE8Ou1HjQw" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=yE8Ou1HjQw</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2023.24" target="_blank" >10.14712/23366478.2023.24</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Problematické aspekty základních zásad v návrhu rekodifikace trestního procesu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá základními zásadami trestního řízení, jak jsou uvedeny v návrhu nového trestního řádu. Autor rovněž představuje práci rekodifikační komise na těchto zásadách. Zmiňuje problémy spojené s jejich vyjádřením v textu kodexu a jejich systematickým uspořádáním. Podrobněji se zabývá dvěma zásadami. Pokud jde o zásadu zákonnosti, uvažuje o diskreční pravomoci státního zástupce a o způsobu kontroly jejího dodržování. Pokud jde o zásadu materiální pravdy, zabývá se tím, do jaké míry je tato zásada narušena instituty převzatými z jiných právních systémů.

  • Název v anglickém jazyce

    Problematic Aspects of the Basic Principles of Criminal Procedure in the Draft Recodification of Criminal Procedure

  • Popis výsledku anglicky

    The paper discusses the basic principles of criminal procedure as set out in the draft of the new Criminal Procedure Code. The author also presents the work of the recodification commission on these principles. He mentions the problems connected with their expression in the text of the code and their systematic arrangement. Two principles are examined in detail. Concerning the principle of legality, he considers the discretionary powers of the prosecutor and the method of controlling compliance with it. With regard to the principle of substantive truth, he discusses the extent to which this principle is eroded by institutions adopted from other legal systems.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

  • ISSN

    0323-0619

  • e-ISSN

    2336-6478

  • Svazek periodika

    69

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    21-30

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85174281797