Specializace radů apelačního soudu v závěru 17. století

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10474656" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10474656 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=cuAHRUTcL7" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=cuAHRUTcL7</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/2464689X.2023.52" target="_blank" >10.14712/2464689X.2023.52</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Specializace radů apelačního soudu v závěru 17. století

Popis výsledku v původním jazyce

Předkládaná studie se zaměřuje na otázku specializace radů apelačního soudu na konci 17. století, tedy na to, zda byly jednotlivé kauzy přidělovány soudcům dle jejich odborného či jiného zaměření. V první řadě práce nově definuje a vymezuje samotný pojem specializace, a to jako fenomén, který lze vnímat v rovině geografické, jazykové, věcné a personální. Výchozími prameny se staly zasedací protokoly apelačního soudu, které se dochovaly pro závěr 17. století a ze kterých lze seznat, jakým radům byly přiděleny jaké kauzy ke zpracování. Na půdorysu těchto protokolů provádí autor kvantitativně-kvalitativního rozbor sebraných pramenů a dospívá k závěru, že všechny čtyři druhy specializace byly u apelačního soudu ve větší či menší míře uplatňovány, nikdy se však neprosadily zcela. Ačkoli se jedná o zkoumání jevu, kterému doposud nebyla věnována odbornou veřejností pozornost, ukazuje se, že dosavadní výsledky jsou nosné a mohou vnést světlo do vnitřního způsobu fungování některých soudů, neboť se jedná o obecně postižitelný fenomén.

Název v anglickém jazyce

Specialization of the Councils of the Court of Appeal at the End of the 17th Century

Popis výsledku anglicky

The present study focuses on the question of the specialization of the councils of the Court of Appeal at the end of the 17th century, i.e. whether individual cases were assigned to judges according to their professional or other specialization. First of all, the paper defines the very notion of specialization as a phenomenon that can be perceived in terms of geography, language, subject matter and personnel. The initial sources are the minutes of the Court of Appeal, which survive for the end of the seventeenth century and from which it is possible to see which councils were assigned which cases to handle. On the basis of these protocols, the author conducts a quantitative and qualitative analysis of the collected sources and concludes that all four types of specialization were applied to a greater or lesser extent in the Court of Appeal, but that they were never fully implemented. Although this is an examination of a phenomenon that has not yet received the attention of the professional community, the results so far appear to be fruitful and may shed light on the internal workings of some courts, as it is a generally actionable phenomenon.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právněhistorické studie

ISSN

0079-4929

e-ISSN

2464-689X

Svazek periodika

53

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

213-227

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85183974334