Vzdání se práva na odpor zadrženým obviněním v judikatuře Ústavního soudu ČR

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10476365" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10476365 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vzdání se práva na odpor zadrženým obviněním v judikatuře Ústavního soudu ČR

Popis výsledku v původním jazyce

V příspěvku je sumarizována a rozebrána judikatura Ústavního soudu ČR, v níž je okamžik doručení trestního příkazu ve vazebním zasedání a vyjádření zadrženého obviněného k tomu, zda se vzdává práva na odpor proti němu, považován za judikatorní případ nutné obhajoby. Na příkladech několika cizinců je ilustrována nevhodná praxe spočívající ve vynucování vzdání se práva na odpor po osobách v postavení tzv. materiálně zranitelného obviněného (nezpůsobilého kvalifikovaného úsudku vzhledem k neznalosti českého jazyka, noci strávené v CPZ, šoku, stresu či ovlivnění návykovými látkami). Autorka rozebírá institut trestního příkazu ve světle důkazních pravidel a poukazuje na některé procesní nedostatky, které jeho vydání v praxi provázejí. Navazuje rozborem významu vzdání se práva na odpor a úvahami o možných východiscích ze stávající nevhodné praxe, jež může přinést návrh rekodifikované právní úpravy, popř. jako alternativa inspirace rakouskou právní úpravou.

Název v anglickém jazyce

The Waiver of Right to Appeal Against Penalty Order by a Detained Accused in the Czech Constitutional Court Case Law

Popis výsledku anglicky

In her contribution, the author summarizes and analyses the Czech Constitutional Court case law, which states it is a judicatory case of necessary defence when the arrested accused is served the penalty order during a detention session and then asked to state whether he waives the right to appeal against it. The inappropriate practice of forcing the so-called materially vulnerable accused (incapable of qualified judgment due to lack of knowledge of the Czech language, a night spent in pre-trial detention, shock, stress, or the influence of addictive substances) to waiver the right to appeal against penalty order is illustrated by the examples of several foreigners. The author analyses the institute of the penalty order in light of the rules of evidence and points out some procedural deficiencies accompanying its issuance in practice. The article continues by analysing the meaning of waiving the right to appeal against a penalty order and considering possible solutions to the existing inappropriate practice, which may be brought about by the Code of Criminal Procedure Bill or as an alternative inspired by the Austrian legislation.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Opravné systémy a opravné prostředky v trestním řízení

ISBN

978-80-7676-847-5

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

461-475

Název nakladatele

Wolters Kluwer

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

23. 3. 2023

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—