Problematické aspekty rozhodování o náhradě škody v tzv. adhezním řízení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10476723" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10476723 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=E~7eIqVYGP" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=E~7eIqVYGP</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2023.27" target="_blank" >10.14712/23366478.2023.27</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Problematické aspekty rozhodování o náhradě škody v tzv. adhezním řízení

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá problematickými aspekty rozhodování o náhradě škody v tzv. adhezním řízení, které je součástí trestního řízení, a to na podkladě připravované rekodifikace nového trestního řádu. Protože současná interpretační praxe trestního práva vykazuje některá zásadní specifika pojetí škody a návrh nového trestního řádu v podstatě přejímá současnou právní úpravu, zaměřuje se článek na pojmenování zásadních problematických otázek rozhodování o náhradě škody v tzv. adhezním řízení. Pro větší přehlednost je článek rozdělen do tří částí. První část je věnována upozor- nění na rozdílné pojetí škody v trestním právu hmotném a pro potřeby adhezního řízení. Následně se článek věnuje procesním odchylkám adhezního řízení od občanského soudního řízení a nakonec je upozorněno na některé principiální otázky důsledného uplatňování hmotněprávních norem v kontextu spáchaného trestného činu.

Název v anglickém jazyce

Problematic Aspects of Granting Damages in Criminal Proceedings

Popis výsledku anglicky

The article deals with the interdisciplinary context on the concept of damages and names the current issues that these contexts bring to the decision on damages in the so-called adhesion proceedings, which is part of criminal proceedings. First, the divergences in the concept of damages under civil law and substantive criminal law are discussed. Next, the article discusses the fundamental differences in the application of a private law claim in criminal and civil proceedings, which may affect the actual decision on the claim. Finally, the article discusses possible differences in the understanding of damages in civil court proceedings and in the adhesion proceedings themselves in the context of criminal proceedings, which, in the authors&apos; opinion, are the most controversial and fundamentally problematic, but the consistent enforcement of a completely identical understanding of the claim in civil court proceedings and in adhesion proceedings, which are part of criminal proceedings, may pose similarly serious problems of principle.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

2336-6478

Svazek periodika

2023

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

59-66

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85174283501