Nařízení o obecném režimu podmíněnosti ve světle rozhodnutí Soudního dvora EU o žalobách Maďarska a Polska a jeho budoucnost mezi nástroji na ochranu právního státu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10481726" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10481726 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://dspace.zcu.cz/items/2a880811-be4f-4801-b527-b3caf6103047" target="_blank" >https://dspace.zcu.cz/items/2a880811-be4f-4801-b527-b3caf6103047</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Nařízení o obecném režimu podmíněnosti ve světle rozhodnutí Soudního dvora EU o žalobách Maďarska a Polska a jeho budoucnost mezi nástroji na ochranu právního státu
Popis výsledku v původním jazyce
Nařízení (EU, Euratom) 2020/2092, které zavádí mechanismus podmíněnosti dodržováním zásad právního státu, představuje vyvrcholení rozsáhlého legislativního procesu. Jeho formulace byla významně ovlivněna jak politickými rozhodnutími Evropské rady v červenci a prosinci 2020, tak rozsudky Soudního dvora EU v reakci na právní kroky zahájené Maďarskem a Polskem (případy C-156/21 a C-157/21). Evropská rada prakticky stanovila podmínky, kdy a jak může být nařízení uplatňováno, což ilustruje, jak silně politické bylo pro členské státy podmínit přístup k fondům EU dodržováním zásad právního státu. Rozsudky podrobně analyzují nařízení z hlediska jeho rozsahu, podmínek aplikace a jeho účinků. Kromě toho Soud zdůraznil význam zásady právního státu, která je podle jeho názoru součástí samotné identity EU. V současné době se nacházíme ve scénáři, kdy byl mechanismus aktivován proti Maďarsku, což vyvolává diskuse o budoucnosti EU a jejím rozšiřování. Tento příspěvek si klade za cíl definovat význam nařízení o podmíněnosti dodržováním zásad právního státu, čerpajíc poznatky z rozsudků ve věcech C-156/21 a C-157/21. Snaží se představit charakteristické rysy nařízení a jeho místo v rámci stávajících nástrojů na ochranu právního státu, s důrazem na srovnávací analýzu s postupem podle článku 7 Smlouvy o fungování EU ("SFEU"). Tato analýza by nebyla úplná bez perspektivy do budoucna, která zkoumá možné směry vývoje v kontextu probíhajících debat o institucionálních změnách v EU.
Název v anglickém jazyce
The EU rule of law conditionality mechanism in the light of the judgements of the Court of Justice of the EU in the actions brought by Hungary and Poland with a view to its future development
Popis výsledku anglicky
The regulation (EU, Euratom) 2020/2092 which introduces the rule of law conditionality mechanism, represents the culmination of an extensive legislative process. Its formulation has been significantly shaped by both the political resolutions of the European Council in July and December 2020 and by the judgements of the Court of Justice of the EU in response to legal actions initiated by Hungary and Poland (Cases C-156/21 and C-157/21). The European Council has effectively set out the conditions for when and how the Regulation can be applied, which illustrates how strongly political it was for Member States to make access to EU funds conditional on compliance with the rule of law. The judgments analyse the Regulation in detail in terms of its scope, conditions of application and its effects. Moreover, the Court stressed the importance of the principle of the rule of law, which, in its view, is part of the EU's very identity. Presently, we find ourselves in a scenario where the mechanism has been activated against Hungary, prompting discussions on potential expansions. This paper aims to define the significance of the Rule of Law Conditionality Regulation, drawing insightsfrom the rulings in cases C-156/21 and C-157/21. It seeks to present the distinctive features of the regulation and its place within the array of the existing instruments safeguarding the rule of law, with particular emphasis on a comparative analysis with the procedure outlined in Article 7 of the Treaty on the Functioning of the EU ("TFEU"). Importantly, this analysis would be incomplete without a forward-looking perspective, exploring potential trajectories for development within the context of ongoing deliberations on institutional changes within the EU.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Naděje právní vědy – Právní věda v praxi 2023
ISBN
978-80-261-1257-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
170-181
Název nakladatele
ZČU
Místo vydání
Plzeň
Místo konání akce
Fakulta právnická ZČU, online
Datum konání akce
24. 11. 2023
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—