Podpora a propagace terorismu - kladivo na internetové diskutéry?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10485211" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10485211 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=jZrbZJvqGI" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=jZrbZJvqGI</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Podpora a propagace terorismu - kladivo na internetové diskutéry?
Popis výsledku v původním jazyce
Článek popisuje a kriticky analyzuje současnou právní úpravu trestného činu podpory a propagace terorismu podle § 312e odst. 1 alinea druhá, odst. 4 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník (dále též "TrZ"). Toto ustanovení bývá v praxi aplikováno mimo jiné na schvalování teroristických útoků či vychvalování jejich pachatelů v internetových diskusích, přičemž velmi tvrdě dopadá na autory takovýchto příspěvků (kterým hrozí trest odnětí svobody ve výši od 5 do 15 let). Úvodní části článku jsou věnovány vymezení pojmu terorismus a rozboru ustanovení § 312e odst. 1 alinea druhá, odst. 4 písm. a) TrZ, a to včetně popisu okolností a důvodů pro přijetí této právní úpravy. Následuje kritická analýza dvou případů, které představují dva různé způsoby, jakými se soudy vyrovnávají s až drakonickou přísností stávající právní úpravy, přičemž každý z nich je na základě různých důvodů možné označit jako poněkud suboptimální. Autor v závěru článku představuje návrh de lege ferenda, který poměrně jednoduše řeší nedostatky současné právní úpravy, a to aniž by odporoval původnímu úmyslu zákonodárce či jakkoliv znesnadňoval efektivní trestněprávní postih jednání spočívajícího v podpoře a propagaci terorismu.
Název v anglickém jazyce
Support and promotion of terrorism - a hammer of internet debaters?
Popis výsledku anglicky
The article describes and critically analyses the current legal regulation of the criminal offence of support and promotion of terrorism pursuant to Section 312e (1), (4) (a) of Act No. 40/2009 Coll., the Criminal Code (hereinafter also referred to as "the Criminal Code"). This provision is applied in practice, among other things, to the approval of terrorist attacks or praising their perpetrators in Internet discussions, and it falls very hard on the authors of such posts (who are liable to imprisonment from 5 to 15 years). The introductory parts of the article are devoted to the definition of terrorism and an analysis of the provisions of Section 312e (1), (4) (a) of the Criminal Code, including a description of the circumstances and reasons for the adoption of this legislation. This is followed by a critical analysis of two cases which represent two different ways in which the courts have dealt with the almost draconian severity of the existing legislation, each of which can be described as somewhat suboptimal on different grounds. The author concludes the article by presenting a de lege ferenda proposal that addresses the shortcomings of the current legislation in a relatively straightforward manner, without contradicting the original intention of the legislator or in any way hindering the effective criminalization of acts of support and promotion of terrorism.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Trestněprávní revue
ISSN
1213-5313
e-ISSN
—
Svazek periodika
2024
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
7-13
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—