Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

K promlčení práva přiznaného cizím soudním rozhodnutím nebo cizím rozhodčím nálezem

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10486363" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10486363 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=SMvAzhLti2" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=SMvAzhLti2</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    K promlčení práva přiznaného cizím soudním rozhodnutím nebo cizím rozhodčím nálezem

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá problematikou určování relevantní právní úpravy promlčení, a tedy i délky promlčecí lhůty v souvislosti s přeshraničním výkonem soudních rozhodnutí a rozhodčích nálezů. Prameny mezinárodního práva soukromého, kterými jsou vázány české soudy, neobsahují, až na výjimky, které jsou v článku pojednány, výslovnou úpravu promlčení v případě nuceného výkonu práva již přiznaného cizozemským rozhodnutím. Článek hledá odpověď na otázku, podle jakého práva soud státu, na jehož území je výkon cizího rozhodnutí navrhován, promlčení k námitce ze strany povinného posuzuje. Zda soud ve státě výkonu vychází ze své národní úpravy promlčení, nebo aplikuje lex causae, a zda může hrát roli rovněž úprava promlčení v právním řádu státu, na jehož území bylo rozhodnutí vydáno.

  • Název v anglickém jazyce

    The Statute of Limitations of a Right Granted by a Foreign Court Decision or a Foreign Arbitral Award

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the issue of determining the relevant statute of limitations and thus the limitations time in the context of cross-border enforcement of judgments and arbitral awards. The sources of private international law, by which the Czech courts are bound, do not, with the exceptions discussed in the article, contain explicit provisions stipulating the limitations time of enforcement of foreign decisions. The article seeks an answer to the question under which law the court of the state in the territory of which enforcement of the foreign decision is sought assesses the statute of limitations on the objection of the judgment debtor. Whether the court in the state of enforcement applies its national rules or whether it applies the rules of lex causae. And whether the statute of limitations in the law of the state in whose territory the decision was given may also paly a role.decision was given may also play a role.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právník

  • ISSN

    0231-6625

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    163

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    309-321

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85189334277