Nový stavební zákon jako nedotažená revoluce?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10489711" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10489711 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=GownKB.AGL" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=GownKB.AGL</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Nový stavební zákon jako nedotažená revoluce?
Popis výsledku v původním jazyce
Článek pojednává o tvorbě nového stavebního zákona, jeho postupném vývoji, obsahu a dopadech. Myšlenka nového stavebního zákona byla postavena především na zjednodušení stávajících legislativních procesů a celkovém zrychlení stavebního řízení. Významných krokem k dosažení tohoto záměru mělo být mj. navrhované zrušení stávajících stavebních úřadů a zavedení jednotné stavební správy. Návrh však následně prošel složitým legislativním procesem a rozsáhlými novelizacemi po jeho přijetí, což v konečném důsledku vedlo k výrazným změnám původního konceptu. Článek je rozdělen do několika částí, přičemž jako první autor analyzuje původní návrh zákona a následně se dostává ke změnám přijatým během jeho schvalování. V další části článku jsou popsány novely zákona, které rovněž výrazně omezily jeho reformní potenciál. Následně jsou popsány hlavní procesní a hmotné změny, které nový stavební zákon přinesl. V závěru článku je kriticky zhodnocen faktický přínos nového stavebního zákona. Dle článku je nový stavební zákon, i přes četné změny přijaté v rámci jeho přijetí i po něm, posunem k lepšímu oproti původní legislativní úpravě. Hlavní přínos je shledán v oblasti procesní, kde došlo k zavedení jediného povolovacího procesu, nižší podrobnosti povolování a principu plné apelace. Tyto změny by měly eliminovat nechvalný instanční "ping-pong".
Název v anglickém jazyce
The New Building Act as an Incomplete Revolution?
Popis výsledku anglicky
The article discusses the creation of the new Building Act, its gradual development, content and impact. The idea of the new Construction Act was based primarily on simplification of the existing legislative processes and overall speeding up of the construction procedure. The proposed abolition of the existing construction authorities and the introduction of a unified construction administration were to be important steps towards achieving this goal. However, the proposal subsequently went through a complex legislative process and extensive amendments after its adoption, which ultimately led to significant changes to the original concept. The article is divided into several parts, with the author first analysing the original draft law and then going on to discuss the changes made during its adoption. The next part of the article describes the amendments to the law that also significantly limited its reform potential. Subsequently, the main procedural and substantive changes brought about by the new Construction Act are described. The article concludes with a critical assessment of the actual contribution of the new Construction Act. According to the article, the new Construction Act, despite the numerous changes adopted during and after its adoption, is a step up from the original legislation. The main benefit is found in the procedural area, where a single permitting process, lower permitting details and the principle of full appeal have been introduced. These changes should eliminate the infamous instance "ping-pong".
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Zpravodaj Jednoty českých právníků
ISSN
2464-5982
e-ISSN
—
Svazek periodika
34
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
26-34
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—