Difúzní přezkum statutárních předpisů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10495624" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10495624 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Difúzní přezkum statutárních předpisů

Popis výsledku v původním jazyce

Přezkum zákonnosti a ústavnosti právních předpisů obcí a krajů je typicky nazírán prizmatem rozhodovací praxe Ústavního soudu, který má pravomoc tyto předpisy rušit. Opomíjena je naopak skutečnost, že i obecné soudy si mohou - v souladu s čl. 95 odst. 1 Ústavy - v konkrétním řízení posoudit soulad podzákonného právního předpisu se zákonem a případně ho neaplikovat. Základním cílem příspěvku je tedy rozebrat, jakým způsobem je tato pravomoc obecných (zejména správních) soudů uplatňována a srovnat ji s činností Ústavního soudu.Příspěvek by dále měl rámcově předestřít úvahy o eventualitě, že by za určitých okolností mohl nezákonný předpis samosprávy odmítnout aplikovat i správní orgán, což má svůj přesah do odpovědnosti za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím. Tato možnost je ostatně nesporná a v praxi uplatňovaná v případě rozporu s právem Evropské unie.Na rozdíl od jiných podzákonných předpisů je při přezkumu obecně závazných vyhlášek potenciálně dotčeno i právo na samosprávu. V této souvislosti bude nastíněno, zda a jakým způsobem toto právo může být zasaženo v případě uplatnění difúzního přezkumu, a jak se s tím procesně vyrovnat.Pokud jde o předpisy profesní a akademické samosprávy, difúzní model jejich přezkumu zde hraje ještě větší roli. Možnost navrhovat jejich přímé zrušení je totiž velmi omezená, což se patrně nezmění ani připravovanou velkou novelou SŘS. I zde budou představeny konkrétní příklady z praxe a bude diskutována vhodnost současné zákonné úpravy.

Název v anglickém jazyce

Diffusion review of statutory regulations

Popis výsledku anglicky

The review of the legality and constitutionality of municipal and regional legislation is typically viewed through the lens of the decision-making practice of the Constitutional Court, which has the power to strike down such legislation. On the other hand, the fact that the general courts may also - in accordance with Article 95(1) of the Constitution - assess the compliance of a sub-legislative regulation with the law in a specific proceeding and, if necessary, not apply it, is neglected. The main objective of the paper is therefore to analyse how this power is exercised by the general (especially administrative) courts and to compare it with the activities of the Constitutional Court.Furthermore, the paper should outline the possibility that, in certain circumstances, an administrative authority could refuse to apply an unlawful local government regulation, which has its overlap with liability for damage caused by an unlawful decision. That possibility is, moreover, indisputable and has been applied in practice in cases of conflict with European Union law.Unlike other subordinate legislation, the right to self-government is also potentially affected when reviewing general binding decrees. In this context, it will be outlined whether and how this right may be affected in the event of a diffuse review and how to deal with it procedurally.As far as the rules of professional and academic self-government are concerned, the diffuse model of review plays an even greater role here. The possibility of proposing their direct repeal is very limited, which is unlikely to change even with the forthcoming major amendment to the CPR. Here too, concrete examples from practice will be presented and the appropriateness of the current statutory framework will be discussed.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Samospráva

ISBN

978-80-7502-778-8

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

40-45

Počet stran knihy

170

Název nakladatele

Leges

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—