Pledoyer for conflict of laws freedom
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10496534" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10496534 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1628/978-3-16-163992-0" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1628/978-3-16-163992-0</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1628/978-3-16-163992-0" target="_blank" >10.1628/978-3-16-163992-0</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
němčina
Název v původním jazyce
Ein Plädoyer für die Kollisionsrechtliche Freiheit
Popis výsledku v původním jazyce
Dieser Artikel befasst sich mit der Rechtswahl im internationalen Privatrecht. Die Rechtswahl ist eines der grundlegenden Anknüpfungskriterien, dem jedoch nicht die gleiche Bedeutung beigemessen wird wie den sogenannten objektiven Anknüpfungskriterien. Dies widerspricht dem Grundsatz der Parteiautonomie, der nicht nur im Privatrecht, sondern auch im internationalen Privatrecht von Bedeutung ist. Der Verfasser ist daher der Auffassung, dass die Rechtswahl als subjektives Anknüpfungskriterium in keiner Weise eingeschränkt werden sollte, auch nicht durch die in der Rom-II-Verordnung festgelegten Grenzen. Wenn das Ergebnis mit den Grundwerten des Gerichtsrechts kollidieren würde, ist es angebracht, die Klausel über die öffentliche Ordnung zu verwenden.
Název v anglickém jazyce
Pledoyer for conflict of laws freedom
Popis výsledku anglicky
This article deals with the choice of law in private international law. The choice of law is one of the basic connecting criteria, but it is not given the same importance as the so-called objective connecting criteria. This is contrary to the principle of party autonomy, which is important not only in private law but also in private international law. The author is therefore of the opinion that the choice of law as a subjective connecting criterion should not be restricted in any way, including the limits set by the Rome II Regulation. If its result would be in conflict with the fundamental values of the law of court, it is appropriate to use public order clause.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Gedächtnisschrift für Peter Mankowski
ISBN
978-3-16-163992-0
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
307-321
Počet stran knihy
1208
Název nakladatele
Mohr Siebeck
Místo vydání
Tübingen
Kód UT WoS kapitoly
—