Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Přelomové rozhodnutí NS: Zrušit rozhodčí nález jen částečně je přípustné

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10498274" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10498274 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2yXjbtcqD8" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2yXjbtcqD8</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Přelomové rozhodnutí NS: Zrušit rozhodčí nález jen částečně je přípustné

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Zatímco judikatura v oblasti naplnění důvodů pro zrušení rozhodčího nálezu je poměrně bohatá, nejvyšší soudy doposud neměly možnost vyslovit se k otázce rozsahu zrušení rozhodčího nálezu, tedy zda lze rozhodčí nález zrušit pouze vcelku, nebo i v jeho části. Příležitost k tomu dostal Nejvyšší soud až nyní, v rozsudku ze dne 17. 4. 2024, č. j. 23 Cdo 2848/2022-133. V něm uzavřel, že rozhodčí nález je možné zrušit i v jeho části, neboť soudní kontrole podléhá rozhodčí nález vždy ve vztahu k rozhodcem uložené povinnosti, nehledě na to, zda je rozhodováno ve věci samé, o smíru či o jiných povinnostech stran.

  • Název v anglickém jazyce

    Groundbreaking decision of the Supreme Court: it is admissible to annul an arbitral award only in part

  • Popis výsledku anglicky

    While the case-law on the grounds for setting aside an arbitral award is quite rich, the Supreme Courts have not yet had the opportunity to pronounce on the question of the scope of setting aside an arbitral award, i.e. whether an arbitral award may be set aside only in whole or also in part. The Supreme Court has only now had the opportunity to do so in its judgment of 17 April 2024, 23 Cdo 2848/2022-133. In that judgment, the Court concluded that an arbitral award may be set aside even in part, since an arbitral award is always subject to judicial review in relation to the obligation imposed by the arbitrator, regardless of whether it is decided on the merits, on conciliation or on other obligations of the parties.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Bulletin Advokacie

  • ISSN

    1210-6348

  • e-ISSN

    1805-8280

  • Svazek periodika

    2024

  • Číslo periodika v rámci svazku

    7-8

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    23-27

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus