Dvojí povaha online platforem a upřednostňování vlastních produktů ve světle aktuální judikatury SDEU
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10490486" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10490486 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=fgmBRcFu~f" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=fgmBRcFu~f</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Dvojí povaha online platforem a upřednostňování vlastních produktů ve světle aktuální judikatury SDEU
Popis výsledku v původním jazyce
Velké online platofrmy často fungují jako zprostředkovatelé trhu a současně soutěží se svými podnikatelskými uživateli. Tato dvojí role přináší riziko, že budou zvýhodňovat vlastní produkty a služby (self-preferencing) na úkor konkurence. Evropská unie proto přijala nařízení o digitálních trzích (DMA) a uplatňuje unijní soutěžní právo, aby zajistila férová pravidla na digitálním trhu. Tento článek zkoumá především právní dopady sebeupřednostňování, včetně přelomového případu Google Shopping ze září 2024. Text se zaměřuje na to, kdy je zvýhodňování nezákonné, jak regulace chrání hospodářskou soutěž a proč jsou online platformy vnímány odlišně od tradičních podnikatelských modelů. Text ukazuje, jak nové nástroje EU pomáhají omezit monopolní praktiky, podpořit rovné podmínky na trhu a zároveň chránit zájmy spotřebitelů a inovace v digitálním prostředí.
Název v anglickém jazyce
The Dual Nature of Online Platforms and Self-Preferencing in Light of Recent CJEU Case Law
Popis výsledku anglicky
Large online platforms often operate as market intermediaries while simultaneously competing with their business users. This dual role creates a risk of self-preferencing, where platforms favor their own products and services at the expense of competitors. To address this, the European Union adopted the Digital Markets Act (DMA) and enforces EU competition law to ensure fair rules in the digital market. This article primarily examines the legal implications of self-preferencing, including the landmark Google Shopping case from September 2024. It focuses on when preferential treatment is unlawful, how regulation safeguards competition, and why online platforms are perceived differently from traditional business models. The text highlights how new EU tools help curb monopolistic practices, promote a level playing field, and protect consumer interests and innovation in the digital environment.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Obchodněprávní revue
ISSN
1803-6554
e-ISSN
—
Svazek periodika
2025
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
22-34
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—