Lhůta pro stanovení daně ve světle usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 1 Afs 231/2022-44

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10496151" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10496151 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=5gQBRoZ6JT" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=5gQBRoZ6JT</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Lhůta pro stanovení daně ve světle usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 1 Afs 231/2022-44

Popis výsledku v původním jazyce

Nalézací rovina daňového řízení je materiálně omezena lhůtou pro stanovení daně. Daňový řád přitom vyžaduje pro stanovení daně vydání rozhodnutí v podobě platebního výměru nebo dodatečného platebního výměru. V rámci správy daní však dochází k situacím, kdy vyměřovací či doměřovací řízení nevede ve lhůtě pro stanovení daně k věcnému rozhodnutí. To může být způsobeno komplikovaností případu, liknavostí správce daně i dodatečným daňovým tvrzením daňového subjektu v samém závěru maximální lhůty pro stanovení daně. Článek se věnuje případům, kdy řízení nevede ke svému účelu vlivem uplynutí lhůty pro stanovení daně, a identifi kuje dopady usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 1 Afs 231/2022-44 do jednotlivých procesních situací.

Název v anglickém jazyce

Time limit for tax assessment in the light of the Supreme Administrative Court Resolution No. 1 Afs 231/2022-44

Popis výsledku anglicky

The assessment phase of the tax procedure is materially limited by the time limit for the assessment of the tax. The Tax Code requires that a decision in the form of a payment assessment or a supplementary payment assessment be issued to determine the tax. However, in the context of tax administration, there are situations in which the assessment or assessment procedure does not lead to a substantive decision within the time-limit for determining the tax. This may be due to the complexity of the case, the tax administrator&apos;s laxity and the taxpayer&apos;s additional tax claim at the very end of the maximum assessment period. The article focuses on the cases when the proceedings do not lead to their purpose due to the expiry of the time limit for tax assessment and identifies the impact of the Supreme Administrative Court&apos;s decision No. 1 Afs 231/2022-44 on individual procedural situations.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin Advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

1805-8280

Svazek periodika

2025

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

32-35

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—