Instrumentalizing Privacy? Lessons from the Recent Apple ATT Case
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10503128" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10503128 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=J6O9MQQNFc" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=J6O9MQQNFc</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5375393" target="_blank" >10.2139/ssrn.5375393</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Instrumentalizing Privacy? Lessons from the Recent Apple ATT Case
Popis výsledku v původním jazyce
This paper examines the recent decision of the French Competition Authority concerning Apple's App Tracking Transparency (ATT) framework from 31 March 2025, in which the authority imposed a fine on Apple for abuse of dominance. It focuses on the authority's reasoning, particularly how it assessed Apple's invocation of privacy objectives in light of its dominant position. The analysis explores whether, and to what extent, data protection goals can justify anti-competitive effects under Article 102 TFEU, and considers the implications of the case for the evolving intersection between competition law and data privacy.
Název v anglickém jazyce
Instrumentalizing Privacy? Lessons from the Recent Apple ATT Case
Popis výsledku anglicky
This paper examines the recent decision of the French Competition Authority concerning Apple's App Tracking Transparency (ATT) framework from 31 March 2025, in which the authority imposed a fine on Apple for abuse of dominance. It focuses on the authority's reasoning, particularly how it assessed Apple's invocation of privacy objectives in light of its dominant position. The analysis explores whether, and to what extent, data protection goals can justify anti-competitive effects under Article 102 TFEU, and considers the implications of the case for the evolving intersection between competition law and data privacy.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Prague Law Working Paper Series
ISSN
2336-5811
e-ISSN
2336-5811
Svazek periodika
2025
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
2
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—