Správa „cizího“ majetku a uplatňování zásady ultima ratio v jednočlenných obchodních korporacích

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10503150" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10503150 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=iVDjX9TX1p" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=iVDjX9TX1p</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Správa „cizího“ majetku a uplatňování zásady ultima ratio v jednočlenných obchodních korporacích

Popis výsledku v původním jazyce

Ve svém příspěvku se zabývám otázkou, zdali je nutné uplatňovat trestní právo při rozhodování v jednočlenných korporacích, kdy při striktním pojetí dochází ke správě a nakládání s &quot;cizím&quot; majetkem. Nejprve popisuji v obecných rysech koncepci zásady ultima ratio, následně se v rámci civilního práva zabývám autonomií rozhodování, následně v rámci právnických osob definuji tzv. jednočlenné společnosti a v poslední kapitole vyvozuji závěry o potřebě uplatňování zásady ultima ratio při rozhodování orgánů činných v trestním řízení v jednočlenných korporacích při porušení povinností fiduciárního zástupce. Téma považuji za důležité, jelikož vzhledem ke stávající judikatuře hrozí, že může docházet ke zbytečné &quot;překriminalizaci&quot; soukromoprávních vztahů, tedy zásahům státu do vlastnické svobody jednotlivce, aniž by k tomu byl racionální důvod. Základní otázka mého příspěvku tedy zní, zda je nutné chránit fiduciární vztahy v jednočlenné společnosti prostřednictvím trestního práva a zda tato ochrana prostřednictvím trestní represe je účelná a vůbec žádoucí?

Název v anglickém jazyce

Management of other people’s property and application of the ultima ratio principle in single-member business corporations

Popis výsledku anglicky

In my contribution, I try to address the question of whether it is necessary to apply criminal law in decision-making in single-member corporations, when, in a strict definition, &quot;foreign&quot; property is being managed and handled. First, I describe the concept of the ultima ratio principle in general terms, then I deal with decision-making autonomy within civil law, then I define so-called single-member companies as legal entities, and in the last chapter I draw conclusions about the need to apply the ultima ratio principle in decision-making by criminal authorities in single-member corporations in cases of breach of fiduciary duties. I consider the topic important because, given the current case law, there is a risk that there may occur unnecessary &quot;over-criminalization&quot; of private law relationships, i.e. state interference in the freedom of ownership of an individual without a rational reason for it. The basic question of my contribution is therefore whether it is necessary to protect fiduciary relationships in a single-member company through criminal law and whether this protection through criminal repression is effective and even desirable?

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Kriminalistika

ISSN

1210-9150

e-ISSN

—

Svazek periodika

2025

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

87-104

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—