Právo a krize. Rozprava o možnostech jednání moci veřejné mimo zákon v mimořádných situacích

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10503261" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10503261 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=v7W86LUJXC" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=v7W86LUJXC</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Právo a krize. Rozprava o možnostech jednání moci veřejné mimo zákon v mimořádných situacích

Popis výsledku v původním jazyce

V tomto článku vstupuji do diskuse s Teorií mimořádného vládnutí z pera Jakuba Dienstbiera a zkoumám otázku, zda smí být moc veřejná v kontextu řešení krizí ve výjimečných případech uplatněna mimo hranice zákona, jak se podává skrze běžně používané metody právního výkladu. Následně věnuji pozornost dalším souvisejícím problémům, např. v případě jakých mimořádných situací by mohl být postup moci veřejné mimo zákon ospravedlnitelný, jaké druhy kroků jsou v této souvislosti obhajitelné a podle jakých zásad má být v tomto prostoru případně uplatňována. Konečně věnuji pozornost také otázce, zda a jak by se naše odpovědi měly lišit v závislosti na ohroženém objektu a příčině krize na straně právního řádu a funkčnosti orgánů (orgán vyřazen z provozu, pasivita orgánu, chtěná absence regulace, reglementace chybějící v rozporu s plánem, neúčinnost právní úpravy apod.).

Název v anglickém jazyce

Law and Crisis. A Discussion on the Possibilities of Exercising Public Power Outside the Law in Emergencies

Popis výsledku anglicky

In this paper, I enter into discussion with Theory of Emergency Governance by Jakub Dienstbier and examine whether in exceptional cases public officials may exercise public power outside the law (as revealed through commonly used methods of legal interpretation) in the context of crisis resolution. Subsequently, I focus on other related problems, e.g. in which emergencies can the employment of public power outside the law be justified, what types of steps are defensible in this context, and according to what principles should it be exercised. Furthermore, I also ponder whether and how our answers to these questions should differ depending on the endangered value and the cause of the crisis on the part of the legal order and public authorities (competent authority can be paralysed or passive, absenting regulation as well as allegedly insufficient powers can correspond to the will of the legislator or be at odds with the values of the constitution, etc.).

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právník

ISSN

0231-6625

e-ISSN

—

Svazek periodika

164

Číslo periodika v rámci svazku

12

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

1169-1183

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105025650102