Grantová agentura České republiky, její přínos k rozvoji právní vědy a její kritici
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10503926" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10503926 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Y9QChK-KsX" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Y9QChK-KsX</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Grantová agentura České republiky, její přínos k rozvoji právní vědy a její kritici
Popis výsledku v původním jazyce
Česká právní věda zaznamenala v uplynulé dekádě při získávání grantů u evropských poskytovatelů finanční podpory nemalé úspěchy. Přesto i dnes zůstává Grantová agentura České republiky pro české právní akademiky nejenom hlavním zdrojem finanční podpory, ale jí podpořené projekty se těší v akademické obci i značnému renomé. Tento článek si klade za cíl navázat na téměř dekádu starý příspěvek Roberta Zbírala o podpoře právnických projektů ze strany Grantové agentury České republiky. Jeho ambicí je nejenom stručně nastínit současný stav fungování Panelu P408 - Právní vědy a politologie, ale také argumentovat ve prospěch tvrzení, že tento panel se nemalou míru zasloužil o rozvoj právní vědy v uplynulém období. Článek se v neposlední řadě snaží reflektovat kritiku, která je vůči práci Panelu vznášena na veřejných fórech, a reagovat na ní.
Název v anglickém jazyce
Czech Science Foundation, its contribution to the advancement of legal scholarship and its critics
Popis výsledku anglicky
Over the past decade, Czech legal scholarship has achieved considerable success in securing grants from European institutional support. However, even today, the Czech Science Foundation remains not only the primary source of financial support for Czech legal academics, but the projects it awards also enjoy a considerable reputation in the academic community. This article aims to build on Robert Zbíral's nearly decade-old article on the support of legal projects by the Czech Science Foundation. Its ambition is both to briefly outline the status of the P408 Panel on Legal Studies and Political Science and to argue in favour of the claim that this panel has contributed significantly to the development of legal scholarship in the past period. Ultimately, the article aims to reflect on and respond to the criticisms that have been made of the Panel's work in public forums.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů