Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Etické použití AI v právní praxi: poznatky z vybraných ABA Model Rules

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10504858" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10504858 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.24132/ZCU.NADEJE.2024.487-498" target="_blank" >https://doi.org/10.24132/ZCU.NADEJE.2024.487-498</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.24132/ZCU.NADEJE.2024.487-498" target="_blank" >10.24132/ZCU.NADEJE.2024.487-498</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Etické použití AI v právní praxi: poznatky z vybraných ABA Model Rules

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento článek zkoumá etické využívání umělé inteligence (AI) v právní praxi se zaměřením na poznatky vyplývající z vybraných ustanovení Modelových pravidel profesního chování ABA. Vycházeje z metafory Earla Warrena o právu plujícím po moři etiky, text zdůrazňuje potřebu etických směrnic, které se přizpůsobují rychlému pokroku v technologiích AI. Článek se zabývá klíčovými etickými výzvami, jako je povinnost odborné způsobilosti (pravidlo 1.1), povinnost mlčenlivosti (pravidla 1.6, 1.9(c) a 1.18(b)) a dozorové povinnosti (pravidla 5.1 a 5.3). Zdůrazňuje nezbytnost toho, aby právníci rozuměli přínosům a rizikům spojeným s AI, aby mohli dodržovat etické standardy, jako je integrita dat, mlčenlivost vůči klientům a transparentnost. Srovnání Modelových pravidel ABA s Etickým kodexem České advokátní komory ukazuje, že česká právní úprava postrádá konkrétnost a přizpůsobivost potřebnou k efektivnímu řešení moderních technologických výzev. Článek obhajuje vytvoření robustnějších a podrobnějších etických rámců v českém právním kontextu inspirovaných dynamickým a perspektivním přístupem ABA. Pěstováním kultury průběžného vzdělávání a technologické kompetence může právnická profese zajistit odpovědnou integraci AI a udržet důvěru veřejnosti v době rychlých inovací.

  • Název v anglickém jazyce

    Ethical Use of AI in Legal Practice: Insights from Selected ABA Model Rules

  • Popis výsledku anglicky

    This paper explores the ethical use of artificial intelligence (AI) in legal practice, focusing on the insights provided by selected provisions of the ABAModel Rules of Professional Conduct. Starting with Earl Warren&apos;s metaphorof law navigating on the sea of ethics, the text highlights the need for ethicalguidelines that adapt to the rapid advancements in AI technologies. The paperexamines key ethical challenges, such as the obligation of competence (Rule 1.1),the duty of confidentiality (Rules 1.6, 1.9(c), and 1.18(b)), and supervisoryresponsibilities (Rules 5.1 and 5.3). It emphasizes the necessity for legal professionals to understand the benefits and risks associated with AI to upholdethical standards like data integrity, client confidentiality, and transparency.Comparing the ABA Model Rules with the Czech Bar Association&apos;s Code ofConduct, the analysis demonstrates that the Czech regulations lack specificityand adaptability to effectively address modern technological challenges. Thepaper argues for developing more robust and detailed ethical frameworks inthe Czech legal context, inspired by the ABA&apos;s dynamic and forward-lookingapproach. By fostering a continuous education and technological competenceculture, the legal profession can ensure responsible AI integration and maintainpublic trust in the age of rapid innovation.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Naděje právní vědy 2024 Právní věda v praxi

  • ISBN

    978-80-261-1323-2

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    487-498

  • Název nakladatele

    Západočeská univerzita v Plzni

  • Místo vydání

    Plzeň

  • Místo konání akce

    Plzeň

  • Datum konání akce

    29. 11. 2024

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku