Online shromáždění: Mezi svobodou projevu a shromažďovacím právem

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10513874" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10513874 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Online shromáždění: Mezi svobodou projevu a shromažďovacím právem

Popis výsledku v původním jazyce

Ve svém příspěvku se zaměřím na problematiku tzv. online shromáždění a jejich ochranu shromažďovacím právem. Technologický rozvoj online prostoru mimo jiné zásadním způsobem proměňuje výkon shromažďovacího práva. Shromáždění tak mohou být svolávána a organizována prostřednictvím sociálních sítí, propojeně probíhat napříč různými místy, či probíhat výhradně v online prostoru, např. formou virtuálních protestů či kampaní. Zaměřím se právě na poslední zmiňovaná shromáždění, tedy ta, která probíhají výhradně v online prostoru. Taková shromáždění jsou možná jen díky tomu, že internet v současnosti tvoří veřejný prostor, v rámci něhož mohou jednotliví uživatelé projevovat své názory a interagovat. Právě tato interakce může v některých kvalifikovaných případech tvořit tzv. online shromáždění.Hlavní otázkou mého příspěvku přitom bude zda i tyto online interakce mohou být chráněny shromažďovacím právem analogicky k tradičnímu konceptu shromáždění jako fyzického setkávání osob za účelem projevení společného názoru či výkonu svých práv. Rovněž se zaměřím na to zda, současný přístup ochrany svobody projevu v online prostoru dostatečně odpovídá kolektivní podobě těchto vzájemných interakcích. Domnívám se přitom, že určité formy online interakcí se mohou svou podstatu blížit shromážděním, a tudíž by měla požívat ochrany obdobně jako tradiční fyzická shromáždění.Ve svém příspěvku nejdříve stručně vymezím, jaké formy online interakcí mohou být považovány za online shromáždění srovnatelná s tradičním konceptem shromáždění. Klíčovým prvkem přitom bude možnost zachování vzájemné interakce mezi jednotlivými uživateli v rámci sdíleného virtuálního prostoru. Souvisejícím problémem bude jak vnímat &quot;účast&quot; na takovýchto online shromáždění a vymezení rozdílu oproti prosté &quot;přítomnosti&quot; v online prostoru. V závěrečné části představím argumenty, proč je možné posuzovat zásah do online shromáždění nikoliv jen jako zásah do individuálního projevu v online prostoru. Rovněž ukáži, v čem může být ochrana poskytovaná prostřednictvím svobody projevu nedostatečná právě s ohledem na pasivní formy účasti na &quot;online shromáždění.&quot; Základem problému přitom je, zda převáží kolektivní charakter takovýchto online interakcí nad tím, že online shromážděním schází typicky aspekt fyzické účasti.

Název v anglickém jazyce

Online Assemblies: Between Freedom of Expression and the Right of Assembly

Popis výsledku anglicky

In my contribution, I will focus on the issue of so-called online assemblies and their protection by the right of assembly. The technological development of the online space, among other things, fundamentally transforms the exercise of the right of assembly. Assemblies can thus be convened and organized through social networks, interconnectedly take place across different places, or take place exclusively in the online space, e.g., in the form of virtual protests or campaigns. I will focus precisely on the last mentioned assemblies, that is, those that take place exclusively in the online space. Such assemblies are possible only thanks to the fact that the internet currently forms a public space, within which individual users can express their opinions and interact. It is precisely this interaction that can, in some qualified cases, form a so-called online assembly.The main question of my contribution will thereby be whether even these online interactions can be protected by the right of assembly analogously to the traditional concept of an assembly as a physical meeting of persons for the purpose of expressing a common opinion or exercising their rights. I will also focus on whether the current approach to the protection of freedom of expression in the online space sufficiently corresponds to the collective form of these mutual interactions. I believe thereby that certain forms of online interactions can by their essence approach assemblies, and therefore should enjoy protection similarly to traditional physical assemblies.In my contribution, I will first briefly define what forms of online interactions can be considered as online assemblies comparable with the traditional concept of an assembly. The key element thereby will be the possibility of preserving mutual interaction among individual users within a shared virtual space. A related problem will be how to perceive &quot;participation&quot; in such online assemblies and defining the difference compared to mere &quot;presence&quot; in the online space. In the final part, I will present arguments why it is possible to assess an interference with an online assembly not only as an interference with individual expression in the online space. I will also show in what the protection provided through freedom of expression can be insufficient exactly with regard to passive forms of participation in an &quot;online assembly.&quot; The basis of the problem thereby is whether the collective character of such online interactions prevails over the fact that online assemblies typically lack the aspect of physical participation.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Ústavní právo a technologie.

ISBN

978-80-7502-850-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

109-115

Název nakladatele

Leges

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Jindřichův Hradec

Datum konání akce

28. 7. 2025

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—