Reforma Rady EU podle Lisabonské smlouvy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F11%3A10101099" target="_blank" >RIV/00216208:11230/11:10101099 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Reforma Rady EU podle Lisabonské smlouvy

Popis výsledku v původním jazyce

Lisabonská smlouva uvedla v život institucionální reformu Evropská unie, jež vznikala již od svolání Konventu o budoucnosti EU v roce 2002. Tato stať shrnuje a stručně hodnotí hlavní změny, kterými prošla Rada Evropské unie jako ztělesnění mezivládního konstitutivního principu EU a které ovlivnily její postavení v institucionální architektuře Unie i vnitřní fungování. Zvláštní pozornost je věnována dvěma zásadním reformám, jejichž cílem bylo zefektivnění její činnosti: plánovanému zavedení nové definicekvalifikované většiny a reformě systému předsednictví. Prozatímní bilance reformy je smíšená: zatímco některé změny mohou skutečně přispět k efektivitě, ale i transparentnosti fungování Rady, jiné v sobě nesou zřetelná rizika a efekt ostatních, pokud jejich implementace nebyla přímo odložena, zůstává otevřený.

Název v anglickém jazyce

EU Council reform as enacted by the Lisbon Treaty

Popis výsledku anglicky

The Treaty of Lisbon introduced a set of institutional reforms in the European Union that had been under negotiation ever since the establishment, in 2002, of the Convention on the Future of the EU. This paper sums up and briefly assesses the main changes that affect the functioning of the Council of the European Union and its position in the EU institutional architecture. Two main innovations are at the centre of the analysis: the prospective introduction of a new Qualified Majority formula and changesto the logic and structure of the Council presidencies. As of now, the interim assessment is a mixed one. Some of the changes enacted are indeed likely to contribute to the efficiency and transparency of the Council's decision-making, whereas others bear distinct systemic risks and yet others have had their implementation postponed. The overall effect thus remains open-ended.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Současná Evropa

ISSN

1804-1280

e-ISSN

—

Svazek periodika

16

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

139-160

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—