Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Survey Article: Publication Bias in the Literature on Foreign Direct Investment Spillovers

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F12%3A10124571" target="_blank" >RIV/00216208:11230/12:10124571 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00220388.2012.685721" target="_blank" >http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00220388.2012.685721</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/00220388.2012.685721" target="_blank" >10.1080/00220388.2012.685721</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Survey Article: Publication Bias in the Literature on Foreign Direct Investment Spillovers

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In this article we conduct a large quantitative survey of the literature on horizontal and vertical spillovers from foreign direct investment (FDI). We create a unique database of spillover estimates for each country examined in the literature. Next, weestimate the average effect corrected for publication selection bias (the preferential selection of positive and significant estimates for publication). Our results suggest that an average reported estimate of backward spillovers is statistically significant. Publication selection is evident only among studies published in peer-reviewed journals, and only among the estimates that authors consider most important. Authors with small data sets engage in more publication selection. The intensity of selection in the literature decreases over time, which supports the economics-research-cycle hypothesis.

  • Název v anglickém jazyce

    Survey Article: Publication Bias in the Literature on Foreign Direct Investment Spillovers

  • Popis výsledku anglicky

    In this article we conduct a large quantitative survey of the literature on horizontal and vertical spillovers from foreign direct investment (FDI). We create a unique database of spillover estimates for each country examined in the literature. Next, weestimate the average effect corrected for publication selection bias (the preferential selection of positive and significant estimates for publication). Our results suggest that an average reported estimate of backward spillovers is statistically significant. Publication selection is evident only among studies published in peer-reviewed journals, and only among the estimates that authors consider most important. Authors with small data sets engage in more publication selection. The intensity of selection in the literature decreases over time, which supports the economics-research-cycle hypothesis.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AH - Ekonomie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Development Studies

  • ISSN

    0022-0388

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    48

  • Číslo periodika v rámci svazku

    10

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    22

  • Strana od-do

    1375-1396

  • Kód UT WoS článku

    000310736700001

  • EID výsledku v databázi Scopus