Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Bezpečnostní dilema americké protiraketové obrany

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F13%3A10134438" target="_blank" >RIV/00216208:11230/13:10134438 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Bezpečnostní dilema americké protiraketové obrany

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek analyzuje někdejší plán Bushovy administrativy na vybudování takzvaného třetího pilíře americké protiraketové obrany v Polsku a v ČR, a to v kontextu americko-íránských a americko-ruských vztahů. Na tomto tématu je hodnocen explanační potenciál různých, ale provázaných (neo)realistických konceptů bezpečnostního dilematu a odstrašení. Konkrétně studie posuzuje relativní význam klasického a imperialistického bezpečnostního dilematu a explanační potenciál tří odlišných modalit odstrašení. Stať dáleukazuje, jak Írán a Rusko vyvažovaly USA. Také argumentuje, že za americkou protiraketovou obranou nestála primárně defenzivněrealistická snaha o bezpečnost, ale spíše ofenzivněrealistické úsilí o moc a zisk na úkor druhých.

  • Název v anglickém jazyce

    Security Dilemma of the American Ballistic Missile Defense

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the former US President Bush's plan for the so-called third pillar of the American missile defense system in Poland and the Czech Republic in the context of American-Iranian and American-Russian relations. We assess the explanatorypower of different but interconnected (neo)realist conceptualizations of security dilemma and deterrence. Specifically, the study evaluates the relative importance of classical security dilemma versus imperialist security dilemma and the explanatory power of three different modalities of deterrence. The paper further shows how Iran and Russia balanced the United States. We also argue that the American missile defense system was not primarily motivated by defensive realist worries about security, but rather by an offensive realist struggle for power and gains at the expense of others.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AD - Politologie a politické vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Mezinárodní vztahy

  • ISSN

    0323-1844

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    48

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    24

  • Strana od-do

    27-50

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus