Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Does the Lowest Bid Price Evaluation Criterion Make for a More Efficient Public Procurement Selection Criterion? (Case of the Czech Republic)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F15%3A10306860" target="_blank" >RIV/00216208:11230/15:10306860 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/61384399:31110/15:00046803

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1515/nispa-2015-0003" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1515/nispa-2015-0003</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1515/nispa-2015-0003" target="_blank" >10.1515/nispa-2015-0003</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Does the Lowest Bid Price Evaluation Criterion Make for a More Efficient Public Procurement Selection Criterion? (Case of the Czech Republic)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Through the institute of public procurement is allocated a considerable volume of financial resources. It is therefore in the interest of contracting entities to seek ways of how to achieve an efficient allocation of resources. Some public contract awarding entities along with some public administration authorities in the Czech Republic believe that the use of a single evaluation criterion (the lowest bid price) results in a more efficient tender for a public contract. It was found that contracting entities in the Czech Republic strongly prefer to use the lowest bid price criterion. Within the examined sample, 86.5% of public procurements were evaluated this way. Analysis of the examined sample of public contracts proved that the choice of an evaluation criterion, even preference of the lowest bid price criterion, does not have any obvious impact on the final cost of a public contract. The study concludes that preferring the criterion of the lowest bid price within evaluation of public

  • Název v anglickém jazyce

    Does the Lowest Bid Price Evaluation Criterion Make for a More Efficient Public Procurement Selection Criterion? (Case of the Czech Republic)

  • Popis výsledku anglicky

    Through the institute of public procurement is allocated a considerable volume of financial resources. It is therefore in the interest of contracting entities to seek ways of how to achieve an efficient allocation of resources. Some public contract awarding entities along with some public administration authorities in the Czech Republic believe that the use of a single evaluation criterion (the lowest bid price) results in a more efficient tender for a public contract. It was found that contracting entities in the Czech Republic strongly prefer to use the lowest bid price criterion. Within the examined sample, 86.5% of public procurements were evaluated this way. Analysis of the examined sample of public contracts proved that the choice of an evaluation criterion, even preference of the lowest bid price criterion, does not have any obvious impact on the final cost of a public contract. The study concludes that preferring the criterion of the lowest bid price within evaluation of public

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AE - Řízení, správa a administrativa

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    NISPAcee Journal of Public Administration and Policy

  • ISSN

    1337-9038

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    8

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    19

  • Strana od-do

    41-59

  • Kód UT WoS článku

    000360010800003

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-84938558688