Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The impact of the choice of evaluation criteria and the type of tender on the awarding public contracts (in the case of construction contracts at the local level in the Czech Republic)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F15%3A10306896" target="_blank" >RIV/00216208:11230/15:10306896 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://ece.pefka.mendelu.cz/sites/default/files/imce/ece_2015_final.pdf" target="_blank" >https://ece.pefka.mendelu.cz/sites/default/files/imce/ece_2015_final.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The impact of the choice of evaluation criteria and the type of tender on the awarding public contracts (in the case of construction contracts at the local level in the Czech Republic)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Public procurement may be examined from different perspectives. Using the Czech Republic as an example, this study is devoted to examining the impact of decisions made by the contracting authority regarding a public tender on the tender process itself and on the outcomes of the tender. The contracting authority addresses a number of decision-making issues regarding public procurements. For example, it needs to decide between two types of criteria (choosing between a single-criterion evaluation or rather opting for several evaluation criteria). At the same time, the authority is free to choose among different types of award procedures while adhering to certain restrictions imposed by the Act on Public Contracts. Using a sample of 1,027 construction work contracts awarded in the Czech Republic, the study examines, in more detail, the impacts of individual choices made by the contracting authority (namely the type of evaluation criteria chosen and the type of procedure for awarding contracts) on the estimated and final price of public contracts. Recommendations on how to streamline the process of public procurement can be drawn from conclusions from the empirical analysis.

  • Název v anglickém jazyce

    The impact of the choice of evaluation criteria and the type of tender on the awarding public contracts (in the case of construction contracts at the local level in the Czech Republic)

  • Popis výsledku anglicky

    Public procurement may be examined from different perspectives. Using the Czech Republic as an example, this study is devoted to examining the impact of decisions made by the contracting authority regarding a public tender on the tender process itself and on the outcomes of the tender. The contracting authority addresses a number of decision-making issues regarding public procurements. For example, it needs to decide between two types of criteria (choosing between a single-criterion evaluation or rather opting for several evaluation criteria). At the same time, the authority is free to choose among different types of award procedures while adhering to certain restrictions imposed by the Act on Public Contracts. Using a sample of 1,027 construction work contracts awarded in the Czech Republic, the study examines, in more detail, the impacts of individual choices made by the contracting authority (namely the type of evaluation criteria chosen and the type of procedure for awarding contracts) on the estimated and final price of public contracts. Recommendations on how to streamline the process of public procurement can be drawn from conclusions from the empirical analysis.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50602 - Public administration

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Enterprise and the Competitive Environment : 18 Annual International Conference : Conference Proccedings

  • ISBN

    978-80-7509-342-4

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    636-646

  • Název nakladatele

    Mendel University in Brno

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Mendel University Brno

  • Datum konání akce

    5. 3. 2015

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku

    000380464000070