Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Shifting Policy Narratives in Horizon 2020

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F15%3A10312409" target="_blank" >RIV/00216208:11230/15:10312409 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://jcer.net/index.php/jcer/article/view/634" target="_blank" >http://jcer.net/index.php/jcer/article/view/634</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Shifting Policy Narratives in Horizon 2020

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The European Commission claims that Horizon 2020 represents a break from previous framework programmes. This paper examines that claim in terms of the public management narratives that underlie the discourses of research policy at the European level. Itis argued that the framework programmes go beyond their explicit role as a funding distribution instrument to serve discursive and regulatory functions. Using an analytical framework based on three types of public administration narrative: New Public Management, Network Governance, and Neo-Weberian Bureaucracy, this article examines the ways in which the evaluation and distribution of research funds and the conflicting conceptualizations of the term excellence have moved EU policy towards a New Public Management narrative and a more divided Europe of Knowledge.

  • Název v anglickém jazyce

    Shifting Policy Narratives in Horizon 2020

  • Popis výsledku anglicky

    The European Commission claims that Horizon 2020 represents a break from previous framework programmes. This paper examines that claim in terms of the public management narratives that underlie the discourses of research policy at the European level. Itis argued that the framework programmes go beyond their explicit role as a funding distribution instrument to serve discursive and regulatory functions. Using an analytical framework based on three types of public administration narrative: New Public Management, Network Governance, and Neo-Weberian Bureaucracy, this article examines the ways in which the evaluation and distribution of research funds and the conflicting conceptualizations of the term excellence have moved EU policy towards a New Public Management narrative and a more divided Europe of Knowledge.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AD - Politologie a politické vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Contemporary European Research

  • ISSN

    1815-347X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    11

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    16-30

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-84923596301