Shifting Policy Narratives in Horizon 2020
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F15%3A10312409" target="_blank" >RIV/00216208:11230/15:10312409 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://jcer.net/index.php/jcer/article/view/634" target="_blank" >http://jcer.net/index.php/jcer/article/view/634</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Shifting Policy Narratives in Horizon 2020
Popis výsledku v původním jazyce
The European Commission claims that Horizon 2020 represents a break from previous framework programmes. This paper examines that claim in terms of the public management narratives that underlie the discourses of research policy at the European level. Itis argued that the framework programmes go beyond their explicit role as a funding distribution instrument to serve discursive and regulatory functions. Using an analytical framework based on three types of public administration narrative: New Public Management, Network Governance, and Neo-Weberian Bureaucracy, this article examines the ways in which the evaluation and distribution of research funds and the conflicting conceptualizations of the term excellence have moved EU policy towards a New Public Management narrative and a more divided Europe of Knowledge.
Název v anglickém jazyce
Shifting Policy Narratives in Horizon 2020
Popis výsledku anglicky
The European Commission claims that Horizon 2020 represents a break from previous framework programmes. This paper examines that claim in terms of the public management narratives that underlie the discourses of research policy at the European level. Itis argued that the framework programmes go beyond their explicit role as a funding distribution instrument to serve discursive and regulatory functions. Using an analytical framework based on three types of public administration narrative: New Public Management, Network Governance, and Neo-Weberian Bureaucracy, this article examines the ways in which the evaluation and distribution of research funds and the conflicting conceptualizations of the term excellence have moved EU policy towards a New Public Management narrative and a more divided Europe of Knowledge.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of Contemporary European Research
ISSN
1815-347X
e-ISSN
—
Svazek periodika
11
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
16-30
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-84923596301